判决书下来后，证据仍然有用，但其作用取决于判决书是否生效以及具体的使用场景。以下从不同角度为你详细分析：
一、生效判决书作为证据的使用
具有证据资格与效力：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已生效的判决书属于书证范畴，具备证据资格。它代表了国家司法机关对案件事实和法律适用的认定，具有较高的权威性和公信力。
- 判决书主文所确定的事实，通常具有很强的证明力，可以直接作为证据证明相关事实，除非有相反证据足以推翻。同时，判决书中“本院查明”部分认定的事实，也具有一定的证明力。
使用场景：
- 在后续的诉讼中，如果涉及与已生效判决书相关的事实，当事人可以将该判决书作为证据提交给法院，以证明相关事实。
- 例如，在民事诉讼中，如果一方当事人主张另一方当事人曾因某行为被法院判决承担责任，那么该生效判决书就可以作为证明这一事实的证据。
注意事项：
- 判决书作为证据使用的前提是其已经生效。如果判决书尚未生效或处于上诉期间、被撤销等状态，则不能作为证据使用。
- 即使判决书已经生效，但在作为证据使用时仍需经过法庭的查证属实程序。只有经过查证属实的判决书才能作为定案的根据。
- 如果当事人提供了相反证据且足以推翻判决书所确认的事实，则该判决书确认的事实将不再被视为免证事实。
二、未生效判决书或判决书相关证据的其他用途
未生效判决书：
- 如果判决书尚未生效，那么其中的证据（如证人证言、物证、书证等）仍然可以在后续的诉讼中作为证据使用，但需要重新经过法庭的质证和认证程序。
- 此时，当事人不能直接将未生效的判决书作为证据提交给法院，但可以引用判决书中的相关证据来支持自己的主张。
判决书相关证据的其他用途：
- 除了作为后续诉讼的证据外，判决书中的证据还可以用于其他法律程序或非法律程序。
- 例如，在行政复议或行政诉讼中，如果涉及与已生效判决书相关的事实，当事人可以将该判决书作为证据提交给复议机关或法院。
- 在非法律程序中，如调解、仲裁等，判决书中的证据也可以作为双方协商或裁决的依据。
三、实际案例说明
假设在一起民事纠纷中，法院作出了一份生效判决书，认定被告甲应赔偿原告乙一定金额的损失。后来，在另一起与甲、乙相关的民事纠纷中，乙需要证明甲曾因某行为被法院判决承担责任。此时，乙可以将之前生效的判决书作为证据提交给法院，以证明甲的责任。如果甲提供了相反证据且足以推翻该判决书所确认的事实，那么法院将不会将该判决书确认的事实作为免证事实。
总结与建议：
- 判决书下来后，证据仍然有用，但具体作用取决于判决书是否生效以及使用场景。
- 在使用判决书作为证据时，应确保其已经生效，并经过法庭的查证属实程序。
- 如果涉及复杂或疑难的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确和全面的法律意见。