追索加班费的诉讼时效一般为三年，但具体适用情况需结合加班事实发生的时间及劳动者是否知道或应当知道权利被侵害等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、一般诉讼时效规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于追索加班费的情形。即，劳动者在知道或应当知道其加班费权利被侵害之日起三年内，有权向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加班费。
二、特殊情形下的诉讼时效
劳动关系存续期间：若劳动者与用人单位的劳动关系仍然存续，且加班事实发生在劳动关系存续期间内，那么诉讼时效的起算点可能并非从加班事实发生之日起算，而是从劳动者知道或应当知道其加班费权利被侵害之日起算。但需注意，若劳动关系终止，则诉讼时效自劳动关系终止之日起一年内提出。这是根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，即劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。虽然该条款直接规定的是仲裁时效，但仲裁时效与诉讼时效在性质上相似，且在实际操作中，劳动争议往往先经过仲裁程序再进入诉讼程序，因此该条款对诉讼时效的适用也具有一定的参考价值。不过，更严谨的理解是，在劳动关系存续期间，劳动者追索加班费不受一年仲裁时效的限制（但受三年诉讼时效限制，从知道或应当知道权利被侵害时起算），而劳动关系终止后，则应在一年内提出仲裁申请（若经过仲裁后进入诉讼，则需注意诉讼时效可能已因仲裁程序的进行而中断并重新计算）。但为简化理解，可认为在劳动关系终止后，劳动者应尽快行使权利，避免超过诉讼时效。
加班事实持续发生：若加班事实持续发生，如长期加班且未支付加班费，那么诉讼时效的起算点可能从最后一个加班事实发生之日起算。但需注意，这并不意味着劳动者可以无限期地等待，而是应在知道或应当知道其权利被侵害后，尽快行使权利。因为即使加班事实持续发生，劳动者也应在合理期限内对之前的加班费提出主张，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
三、诉讼时效的中断与中止
在诉讼时效期间内，若发生法定事由，如劳动者向用人单位主张权利、用人单位同意履行义务、劳动者提起诉讼或申请仲裁等，可能导致诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间重新计算。此外，若因不可抗力或其他障碍导致劳动者不能行使请求权，诉讼时效可能中止。中止期间不计入诉讼时效期间，待中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算。
四、法律建议
及时主张权利：劳动者在发现用人单位未支付加班费时，应及时向用人单位主张权利，并保留相关证据，如加班记录、工资条、与用人单位的沟通记录等。
注意诉讼时效：劳动者应在知道或应当知道其加班费权利被侵害之日起三年内（或劳动关系终止之日起一年内，若适用该特殊规定）提起诉讼或申请仲裁，以避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
咨询专业律师：若劳动者对诉讼时效的计算或适用存在疑问，或遇到复杂的加班费追索问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。