核心结论：在交通事故当事人胳膊骨折后未进行伤残鉴定，之后当事人自己又伤到胳膊的情况下，对伤残鉴定会产生一定影响，需分情况处理，具体如下：

1. 区分两次受伤的损伤程度及关联性
   • 若新伤与旧伤可明确区分：如果后续自己造成的胳膊受伤与交通事故导致的骨折在损伤部位、损伤类型等方面能够清晰区分，那么在进行伤残鉴定时，鉴定机构可以分别对两次受伤造成的损害后果进行评估。例如，交通事故导致的是上臂骨折，而后续自己受伤是手腕扭伤，这种情况下可以明确区分两次受伤的影响，分别确定各自的伤残等级（如果构成伤残的话）。
   • 若新伤与旧伤难以区分或存在加重关系：要是后续自己受伤使得原有的交通事故骨折伤情加重，或者两次受伤在医学上难以明确区分各自对最终伤残状况的贡献程度，那么鉴定过程会更为复杂。鉴定机构需要综合考虑各种因素，通过专业的医学检查和分析，来判断交通事故受伤在最终伤残结果中所占的比例。比如，交通事故导致胳膊骨折后尚未完全愈合，当事人又不慎摔倒使骨折部位再次受损，导致愈合延迟或者出现更严重的功能障碍，此时就需要鉴定机构来确定交通事故受伤和后续自己受伤各自对最终伤残情况的影响大小。
2. 伤残鉴定的时机选择
   • 一般应在伤情稳定后进行鉴定：无论何种情况，伤残鉴定通常需要在伤情相对稳定后进行。这是因为伤情稳定后，身体的损伤后果基本固定，能够更准确地评估伤残程度。如果过早进行鉴定，伤情可能还在变化过程中，鉴定结果可能不准确；而过晚鉴定，可能会因为时间过长导致一些证据灭失或者难以准确判断伤情与交通事故的因果关系。例如，胳膊骨折后经过一段时间的治疗和康复，骨折愈合情况、关节活动功能等基本稳定，此时进行鉴定可以更客观地反映伤残状况。
   • 考虑新伤对鉴定时机的影响：当存在后续自己受伤的情况时，需要等待新伤也稳定后再进行综合鉴定。如果新伤刚刚发生，伤情还在发展变化，此时进行鉴定无法准确判断两次受伤共同作用下的最终伤残情况。比如，新伤导致胳膊出现肿胀、疼痛等症状，需要等待这些症状消退，伤情稳定后，才能全面评估胳膊的功能受损程度。
3. 鉴定材料的准备
   • 交通事故相关材料：当事人需要准备交通事故的责任认定书、病历、诊断证明、检查报告（如X光、CT等影像学检查资料）、治疗记录等与交通事故受伤有关的材料。这些材料可以证明交通事故发生的事实以及受伤的情况，是鉴定机构判断交通事故受伤与伤残关系的重要依据。例如，责任认定书可以确定事故的责任方，病历和诊断证明可以明确受伤的部位和初始伤情。
   • 后续受伤相关材料：同样，对于后续自己受伤的情况，也需要收集相应的病历、诊断证明、检查报告等材料。这些材料有助于鉴定机构了解后续受伤的具体情况，以及与交通事故受伤之间的关联。比如，后续受伤的病历可以记录受伤的时间、原因和伤情表现，为鉴定提供全面的信息。
4. 选择合适的鉴定机构
   • 具备相关资质：应选择具有法医临床鉴定资质的鉴定机构进行伤残鉴定。这些鉴定机构拥有专业的鉴定人员和先进的鉴定设备，能够按照规范的标准和程序进行鉴定，保证鉴定结果的准确性和权威性。可以通过当地司法行政部门的网站或者相关渠道查询鉴定机构的资质信息。
   • 考虑鉴定机构的经验和专业性：不同的鉴定机构在处理复杂伤残鉴定案件方面的经验可能有所不同。对于涉及两次受伤且情况复杂的案件，选择有丰富经验的鉴定机构更为合适。可以向其他律师、同行或者有过类似经历的人咨询，了解哪些鉴定机构在处理此类案件方面比较专业。

后续建议：在进行伤残鉴定前，建议当事人先与鉴定机构充分沟通，向鉴定人员详细说明两次受伤的经过和情况，提供完整的鉴定材料。同时，在整个过程中，如果遇到任何问题或者对鉴定结果有疑问，都可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。