核心结论：若车停在小区非停车位被刮，可按以下步骤处理，并根据不同情况主张权利。

1. 立即固定证据
   无论是否找到责任方，第一时间对车辆受损部位、现场环境（如地面划痕、监控位置、周边车辆停放情况）进行多角度拍照/录像，保留原始证据。若小区有监控，立即联系物业调取事发时段录像（注意：物业可能仅保存7-30天，需尽快处理）。

2. 排查责任方

   • 若能找到直接侵权人（如目击者提供线索、监控拍到其他车辆剐蹭）：
     直接向侵权人主张赔偿，可协商或通过“交管12123”APP快速处理（需双方对责任无争议），若协商不成可起诉至法院，需提供证据证明对方过错（如行车记录仪、证人证言）。
     
   • 若无法找到直接侵权人：
     需分情况讨论责任主体：
     
     • 物业未尽管理义务：若小区非停车位区域无明确禁停标志、未设置隔离设施，或物业未巡逻发现违规停车导致损失，可主张物业承担部分责任（需证明物业存在过错，如监控盲区、未及时清理障碍物等）。
       
     • 车主自身过错：若车主明知非停车位仍停放，可能需自行承担部分损失（法院会综合双方过错程度划分责任比例）。
       

3. 保险理赔路径

   • 若购买了车损险：可向保险公司报案，但需注意：
     
     • 保险公司可能以“车主违规停车”为由主张免赔30%（需看保险条款是否约定“违法违规行为免赔”）；
       
     • 若选择代位求偿（即保险公司先赔付，再向责任方追偿），需配合提供责任方信息（如物业过错证据）。
       
   • 若未购买车损险：只能通过上述责任方途径主张赔偿。
     

4. 实务建议

   • 优先通过物业协调查看监控，若物业拒绝可向当地房管部门投诉（物业有义务配合调查）；
     
   • 起诉时可将物业和可能的侵权人列为共同被告，由法院划分责任；
     
   • 长期解决方案：与物业沟通在非停车位区域增设禁停标志或隔离桩，减少后续风险。
     

提示：具体责任划分需结合现场证据和当地法院裁判口径，若损失较大（如超过5000元）建议委托律师处理。如有进一步细节（如是否有监控、物业态度等），可随时补充说明，我会为您细化分析。