民事起诉状本身并不直接包含被告的回应内容，但被告在收到起诉状后，有义务进行回应，且回应的方式和内容在法律上有明确规定。以下从几个方面详细说明：

1. 被告回应的必要性：

   • 在民事诉讼中，被告收到原告的起诉状副本后，需要针对原告的诉讼请求、事实和理由进行回应。这是被告行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要步骤。

2. 被告回应的方式：

   • 答辩状：被告可以选择在收到起诉状副本后的15日内，向法院提交答辩状。答辩状中应针对原告的诉讼请求进行逐一回应，表明是否承认或反驳，并阐述自己的事实和理由，提供反驳原告观点的证据或法律依据。答辩状需写明被告的基本信息、答辩理由、证据和证据来源等，并由被告签名或盖章。
   • 口头回应：在庭审过程中，被告也有机会口头回应原告的陈述和法官的提问，清晰表达自己的观点和意见。

3. 被告回应的内容要求：

   • 针对性：被告的回应应直接针对原告的诉讼请求和事实理由，避免偏离主题或泛泛而谈。
   • 真实性：被告在回应中应如实陈述事实，提供真实可靠的证据支持自己的观点。
   • 合法性：被告的回应应符合法律规定，不得提出非法或无理的要求。

4. 被告不回应的后果：

   • 如果被告未在规定时间内提交答辩状或未按时参加庭审，法院可能会根据原告提供的证据和陈述进行缺席判决，这可能对被告不利。

5. 实际操作建议：

   • 及时接收并确认诉讼材料：被告应确保及时接收法院送达的起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，并仔细核对内容。
   • 积极准备回应材料：被告应根据起诉状的内容，积极收集证据，准备答辩状或其他回应材料。
   • 按时参加庭审：被告应按照传票上载明的时间和地点准时出庭参加诉讼，认真听取原告陈述和法官提问，清晰表达自己的观点和意见。

示例说明： 假设原告起诉被告要求偿还借款，并提供了借款合同和转账记录作为证据。被告在收到起诉状后，可以准备答辩状，针对原告的诉讼请求进行回应。如果被告认为借款已经偿还或借款合同存在瑕疵，可以在答辩状中详细阐述理由，并提供相关证据支持自己的观点。同时，被告也可以准备在庭审过程中口头回应原告的陈述和法官的提问。

总结与建议： 民事起诉状本身并不包含被告的回应内容，但被告在收到起诉状后，有义务进行回应。被告应积极准备回应材料，按时参加庭审，并如实陈述事实、提供真实可靠的证据支持自己的观点。如果你作为被告在应对民事诉讼时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。