结论：打架致人轻伤，即使犯罪者已经被判刑，仍然需要对受害者进行民事赔偿。刑事责任与民事责任是两种独立的法律责任，互不替代，共同维护法律的公正与受害者的权益。
法律依据与法理分析
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，因犯罪行为导致被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。若犯罪分子同时被判处罚金或没收财产，且其财产不足以全部支付时，应优先承担对被害人的民事赔偿责任。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条也明确指出，被害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，以维护自身合法权益。
法理角度阐释：
- 刑事责任与民事责任性质不同，各自独立。判刑是对犯罪行为的刑事制裁，旨在惩罚犯罪、维护社会秩序和法律尊严；而民事赔偿则是对受害者因犯罪行为所遭受的经济损失进行补偿，旨在恢复受害者的经济状况，保障其合法权益不受侵害。
- 两者并行不悖，互不冲突。判刑并不免除犯罪者的民事赔偿责任，受害者有权通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求犯罪者赔偿因其行为所造成的经济损失。
赔偿范围与途径
赔偿范围：
- 打架致人轻伤时，赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费及必要的营养费等。
- 若受害人因伤致残，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要费用等。
赔偿途径：
- 双方可在刑事案件的侦查、审查起诉阶段自行协商赔偿事宜，达成赔偿协议。
- 被害人可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求法院一并审理并判决被告人赔偿损失。
- 如在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼，被害人仍可在刑事判决生效后单独提起民事诉讼主张赔偿。
实际案例与后果
- 在实际司法实践中，大量案例均体现了判刑后仍需赔偿的原则。例如，甲因将乙打成轻伤而被法院判处有期徒刑一年。在此情况下，乙因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费等经济损失，并不因甲已受刑事处罚而得到豁免。乙完全有权通过法律途径，要求甲承担相应的民事赔偿责任。
- 如果犯罪者拒绝赔偿，法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等，以确保受害者的合法权益得到实现。
建议与总结
- 对于受害者而言，应积极通过法律途径维护自己的合法权益，及时提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求犯罪者赔偿经济损失。
- 对于犯罪者而言，即使已经承担了刑事责任，也不能忽视民事赔偿责任的履行。积极赔偿被害人的损失并取得谅解，在量刑时可以作为从轻处罚的情节予以考虑。同时，拒绝赔偿将面临法院的强制执行措施，给自己带来更大的法律后果。
综上所述，打架致人轻伤后，犯罪者不仅可能面临刑事处罚，还需根据受害者的实际情况承担相应的民事赔偿责任。这是为了保护受害者的合法权益，确保社会公平正义得以实现。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。