在霸凌事件中，如果同学看到霸凌者欺凌他人而选择逃避，一般情况下，该同学并不直接承担法律责任，但可能面临道德上的谴责，且在某些特定情境下可能需承担一定的法律义务或责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律责任角度：

   • 一般情况：法律责任通常与行为人的具体行为相关。在霸凌事件中，如果同学仅仅是目击者，并未参与霸凌行为，也没有法律义务必须介入阻止，那么该同学通常不承担法律责任。法律并未强制要求公民在目击犯罪或不当行为时必须采取行动，这被称为“无救助义务”原则。
   • 特定情境：然而，如果同学与被霸凌者有特定的法律关系（如监护人、教师等），或者同学有能力阻止霸凌行为而未采取合理措施，导致被霸凌者受到严重伤害，那么在某些司法管辖区，该同学可能因未履行救助义务而承担一定的法律责任。但这种情况相对罕见，且具体责任需根据当地法律和案件事实来判断。

2. 道德责任角度：

   • 即使从法律上讲，同学可能不承担直接责任，但从道德层面来看，目击霸凌行为而选择逃避可能被视为不负责任或冷漠的行为。社会普遍期望人们在目击不当行为时能够伸出援手，保护弱势群体。因此，逃避行为可能引发道德上的谴责。

3. 建议与行动：

   • 鼓励介入：虽然法律不强制要求目击者介入，但鼓励人们在安全的情况下采取合理措施阻止霸凌行为，如报告给教师、学校管理人员或警方。
   • 提供支持：如果无法直接介入，目击者可以事后为被霸凌者提供情感支持，鼓励其寻求帮助，并报告相关情况以防止类似事件再次发生。
   • 了解法律：了解当地关于霸凌和救助义务的法律，以便在必要时知道如何正确行动。

总结来说，同学在目击霸凌行为时选择逃避，一般情况下不承担法律责任，但可能面临道德上的谴责。在特定情境下，如与被霸凌者有特定法律关系或有能力阻止而未采取行动，可能需承担一定的法律义务或责任。因此，建议同学们在目击霸凌行为时，在确保自身安全的前提下，尽量采取合理措施阻止或报告，以维护社会的公正与和谐。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。