行政诉讼败诉后，主要会产生以下几方面的法律后果：

1. 原行政行为效力确认：

   • 若法院判决维持原行政行为，则意味着该行政行为被确认为合法有效，行政相对人需履行该行为所设定的义务，如缴纳罚款、接受处罚等。
   • 若法院判决撤销或部分撤销原行政行为，并责令行政机关重新作出行政行为，则原行政行为自判决生效之日起失去法律效力，行政相对人无需再履行原行为设定的义务。
   • 特别情形：若原行政行为存在“重大且明显违法”情形，法院可能直接确认其无效。无效行政行为自始不具有法律效力，行政相对人有权拒绝履行，且不履行不构成违法。例如，某市税务局作出一项无效的征税决定，纳税人有权拒缴税款，税务机关加收的滞纳金也因原行为无效而无法律依据，应予退还。

2. 行政相对人权益救济：

   • 行政诉讼败诉后，若原行政行为被撤销或确认无效，行政相对人因原行为遭受的损失，有权依法请求行政赔偿。赔偿范围包括直接损失（如财产损失、医疗费）和可得利益损失（如经营利润、合同预期收益）。例如，因违法强拆导致房屋损毁的，除赔偿房屋重建成本外，还应赔偿搬迁费、临时安置费及房屋租金损失等。
   • 若原行政行为被变更，且变更后的行政行为对行政相对人更为有利，则行政相对人无需再履行原行为设定的义务，且可能因变更而获得额外权益。

3. 行政机关责任追究：

   • 行政责任：行政机关因败诉而承担行政责任，主要表现为对直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予警告、记过、降级、撤职等行政处分。这旨在督促行政机关及其工作人员依法行使职权，提高行政执法水平。
   • 刑事责任：若行政机关的违法行为涉嫌滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或造成重大损失，可能构成刑事犯罪，需移送司法机关追究刑事责任。这体现了法律对行政权力滥用的严厉制裁。
   • 制度整改：行政机关应以此为契机，完善内部审批、执法监督和合法性审查机制，防止类似违法行为再次发生。这有助于提升行政机关的公信力和执行力，维护法治政府的形象。

4. 诉讼程序影响：

   • 行政诉讼败诉后，若行政相对人对判决结果不服，可在法定期限内提起上诉或申请再审。这体现了诉讼程序的救济功能，为行政相对人提供了进一步的法律保障。
   • 若行政机关对判决结果不服，同样可在法定期限内提起上诉或申请再审。但需注意，行政机关在诉讼中应秉持客观、公正的态度，尊重法院的判决结果，避免滥用诉讼权利。

建议与提醒：

• 行政诉讼败诉后，行政相对人应仔细研读判决书内容，了解判决结果及理由，以便及时采取后续行动。
• 若对判决结果不服，行政相对人应在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自身合法权益。
• 行政机关应认真对待败诉结果，分析败诉原因，加强内部管理，提高行政执法水平，避免类似违法行为再次发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。