核心结论：跑客的司机在不知情的情况下拉了犯罪分子，一般情况下对司机本身不会有直接的刑事法律责任影响，但具体情况还需结合实际证据和法律规定来综合判断。
法律分析：
不知情原则：
- 在刑事法律中，构成犯罪通常需要具备主观故意或过失。如果司机确实不知情，即没有意识到所载乘客是犯罪分子，也没有参与或协助犯罪的意图，那么从主观要件上，司机不构成犯罪。
客观行为分析：
- 即便司机在不知情的情况下拉载了犯罪分子，但如果其客观行为（如提供运输服务）本身并未直接参与或协助犯罪活动，那么司机的行为通常不会被视为犯罪行为的一部分。
特殊情况考量：
- 然而，如果司机在拉载过程中，有迹象表明其应当知道乘客的犯罪行为（如乘客携带大量违禁品、行为异常等），而司机未采取任何措施或未向相关部门报告，那么在某些情况下，司机可能会因“应当知道而不知道”或“疏忽大意”而承担一定的法律责任，但这通常涉及的是行政处罚或民事责任，而非刑事责任。
证据收集与审查：
- 在实际案件中，司法机关会收集并审查相关证据，以确定司机是否知情以及是否参与了犯罪活动。这包括但不限于司机的陈述、乘客的证言、监控录像、通讯记录等。
律师观点：
- 从司法实践的角度来看，如果司机确实不知情且未参与犯罪活动，那么其通常不会被追究刑事责任。然而，司机仍需配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 在某些特殊情况下，如司机被利用作为犯罪工具或存在其他间接参与犯罪的情形，司法机关可能会根据具体情况对司机进行相应的法律处理。但这种情况相对较少，且需要充分的证据支持。
建议：
- 如果司机遇到此类情况，应保持冷静，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过。
- 同时，司机可以保留相关证据（如行车记录、通讯记录等），以备不时之需。
- 如果司机对法律程序或自身权益有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，跑客的司机在不知情的情况下拉了犯罪分子，一般情况下不会对其产生直接的刑事法律责任影响。但具体情况还需结合实际证据和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。