冒充他人抵押车辆且未获利的行为，可能涉及刑事犯罪与民事侵权，需根据具体情节承担相应法律责任。以下从刑事与民事两个角度展开分析：
一、刑事责任：可能构成诈骗罪或贷款诈骗罪（未遂）
诈骗罪的构成要件
根据《刑法》第266条，诈骗罪需满足“虚构事实→使对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人或第三人获得财产”的完整链条。
- 若车辆抵押流程已启动但未实际放款：虽未获利，但行为已实施到“使对方产生错误认识并同意抵押”的阶段，可能构成诈骗罪未遂。根据《刑法》第23条，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
- 若车辆抵押流程未实质推进：例如仅伪造材料但未提交，可能因缺乏“对方处分财产”的环节，不构成诈骗罪，但可能涉及伪造身份证件罪（见下文）。
贷款诈骗罪的特殊情形
若抵押车辆是为了骗取银行或其他金融机构贷款（《刑法》第193条），即使未实际获得贷款，也可能构成贷款诈骗罪未遂。司法实践中，对金融诈骗类犯罪的未遂形态打击力度通常较大。
其他关联犯罪
- 伪造身份证件罪：冒充他人需伪造身份证、行驶证等证件（《刑法》第280条之三），可能单独构成此罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
- 盗窃罪（争议点）：若通过秘密手段获取他人车辆钥匙后抵押，可能被认定为盗窃罪（以车辆价值定罪），但“冒充他人”的表述更倾向主动伪造身份，故此情形概率较低。
二、民事责任：需承担侵权损害赔偿
车辆所有权人的损失
即使未获利，行为人仍需赔偿车主因车辆被抵押导致的损失，包括：
- 车辆被扣押期间的折旧费；
- 车主为解除抵押产生的合理费用（如律师费、交通费）；
- 若车辆被实际处分（如拍卖），需赔偿车辆市场价值。
抵押权人的损失
若抵押权人因善意取得车辆抵押权（需满足“不知情+支付合理对价+完成登记”），车主需先向抵押权人清偿债务后，再向行为人追偿。行为人需承担车主因此产生的全部损失。
三、实务建议：立即采取以下措施
- 终止行为并归还车辆：若车辆仍在控制中，应立即归还车主并说明情况，争取从宽处理。
- 主动投案自首：根据《刑法》第67条，自首可依法从轻或减轻处罚，尤其是未遂犯，可能免予刑事处罚。
- 协商赔偿：与车主、抵押权人协商赔偿方案，争取达成和解，降低民事赔偿金额。
- 咨询专业律师：具体情节可能涉及犯罪形态认定、证据固定等复杂问题，需结合伪造证件数量、抵押金额、是否多次作案等因素综合判断。
提示：法律责任需根据具体证据认定，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等程序制定辩护策略，最大限度维护权益。如有进一步细节（如是否伪造证件、抵押金额、车辆是否被实际处分等），可随时补充说明，我会为您详细分析。