再审未开庭是否需要支付律师费，这主要取决于你与律师之间签订的委托代理合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在大多数情况下，律师费的支付方式和条件会在你与律师签订的委托代理合同中明确约定。如果合同中明确规定了无论案件是否开庭、再审结果如何，你都需要支付律师费，那么你就需要按照合同约定履行支付义务。
   • 反之，如果合同中约定了律师费的支付与案件的进展或结果挂钩，例如只有在案件开庭或再审胜诉后才支付律师费，那么你就可能不需要在再审未开庭时支付律师费。

2. 律师的工作性质：

   • 律师在接受委托后，通常会进行一系列的工作，包括但不限于研究案情、准备法律文件、参加庭前会议等。这些工作都是为了为案件的开庭和再审做准备。因此，即使再审未开庭，律师也可能已经投入了大量的时间和精力。
   • 如果律师已经按照合同约定履行了其义务，并且这些义务与案件的再审准备直接相关，那么你支付律师费就是合理的。

3. 行业惯例和公平原则：

   • 在法律服务行业中，通常存在一定的行业惯例。例如，律师可能会根据案件的复杂程度、所需工作时间等因素来收取律师费。
   • 从公平原则的角度来看，如果律师已经为案件的再审做了大量的准备工作，并且这些工作对于案件的再审结果具有重要影响，那么要求你支付一定的律师费也是合理的。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果再审未开庭是由于不可抗力或其他非律师原因导致的，例如法院因故取消开庭、案件被撤销等，那么你可以与律师协商调整律师费的支付方式和金额。
   • 如果律师在接受委托后未能按照合同约定履行其义务，或者存在其他违约行为，那么你可以根据合同约定或相关法律规定要求律师承担相应的责任，包括减免律师费等。

建议：

• 如果你对再审未开庭是否需要支付律师费存在疑问，首先应当仔细审查你与律师签订的委托代理合同中的相关条款。
• 如果合同中没有明确规定或者你对合同条款的理解存在争议，你可以与律师进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，你可以考虑寻求法律援助或咨询其他专业律师的意见，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。