核心结论：半夜扰民引起别人心脏病复发，赔偿问题需结合侵权责任构成要件、因果关系认定及具体损失情况综合判断，可能涉及医疗费、护理费、残疾赔偿金等项目，具体需分情况说明。

1. 侵权责任构成要件分析

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中需满足以下要件：

• 过错：扰民者是否存在故意或过失（如明知他人有心脏病仍大声喧哗，或未尽合理注意义务）；
  
• 违法行为：扰民行为是否违反《环境噪声污染防治法》或地方性法规（如超过夜间噪音标准）；
  
• 损害结果：心脏病复发是否构成实际损害（需医疗证明）；
  
• 因果关系：扰民行为与心脏病复发之间是否存在直接因果关系（需医学鉴定）。
  

关键点：若扰民者明知对方有心脏病仍实施行为，可能被认定为故意侵权；若因疏忽（如未控制音量）导致损害，则属于过失侵权。

2. 赔偿范围与计算标准

若侵权责任成立，赔偿项目包括：

• 直接损失：
  
  • 医疗费（急救、住院、药品等费用）；
    
  • 护理费（根据护理依赖程度计算）；
    
  • 交通费（就医产生的合理费用）。
    
• 间接损失：
  
  • 误工费（因治疗导致的收入减少）；
    
  • 残疾赔偿金（若构成伤残，按伤残等级计算）；
    
  • 精神损害抚慰金（根据病情严重程度及扰民者过错程度酌定）。
    

示例：若受害人因心脏病复发住院10天，产生医疗费2万元、误工费5000元，且经鉴定构成十级伤残，则赔偿总额可能包括医疗费+误工费+残疾赔偿金（按当地标准计算）+精神损害抚慰金（如5000元）。

3. 因果关系认定的难点

心脏病复发可能受多种因素影响（如自身病情、情绪激动等），需通过医学鉴定明确扰民行为是否为“主要原因”或“诱因”。若鉴定结论为“扰民行为与心脏病复发存在一定关联性”，法院可能根据关联程度酌情判定责任比例（如扰民者承担30%-70%责任）。

4. 实务建议

• 受害人：
  
  1. 立即报警并保留噪音证据（如录音、视频）；
     
  2. 及时就医并保存病历、医疗费票据；
     
  3. 申请司法鉴定（明确因果关系及伤残等级）；
     
  4. 通过调解或诉讼主张赔偿。
     
• 扰民者：
  
  1. 主动协商赔偿，避免矛盾升级；
     
  2. 若对责任有异议，可申请重新鉴定或通过法律程序抗辩。
     

温馨提示：具体赔偿金额需结合案件细节（如噪音持续时间、受害人年龄、当地经济水平等）综合判定。若您遇到此类问题，可直接向我提供更多细节（如是否已报警、是否有医疗证明等），我将进一步为您分析。