在货物买卖合同中，若约定货到付款但买方拒绝收现金，首先需明确的是，买方拒绝收现金本身并不直接构成违约，关键在于合同中是否明确约定了付款方式。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有明确付款方式约定：

   • 如果合同中明确规定了付款方式，比如必须通过银行转账、支票等非现金方式支付，那么买方拒绝收现金并坚持按照合同约定的方式付款是合法的，不构成违约。此时，卖方应当接受合同约定的付款方式，或者与买方协商变更付款方式。
   • 法律建议：卖方应仔细审查合同条款，确认付款方式的具体约定。如果合同确实有明确规定，且买方坚持按照合同执行，卖方应予以配合，或者与买方友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 合同未明确付款方式约定：

   • 如果合同中没有明确约定付款方式，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以协商补充约定。在协商不成的情况下，卖方有权要求买方以合理的方式支付货款，现金支付通常是被广泛接受的一种方式。
   • 法律建议：
     • 卖方可以与买方再次沟通，明确付款方式，并尽量达成书面协议，以避免后续纠纷。
     • 如果买方仍然拒绝收现金，且双方无法就其他付款方式达成一致，卖方可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼，要求买方支付货款。

3. 买方拒绝收现金的合理理由：

   • 在某些情况下，买方可能因安全考虑、财务流程规定等合理理由拒绝收现金。例如，公司财务制度可能要求所有货款必须通过银行转账支付，以确保资金安全和可追溯性。
   • 法律建议：卖方应了解买方拒绝收现金的具体原因，并评估这些原因是否合理。如果买方的原因合理且符合行业惯例或法律法规，卖方应予以理解并尝试配合。如果卖方认为买方的原因不合理或存在恶意拖延付款的嫌疑，可以进一步与买方沟通或寻求法律帮助。

4. 后续行动建议：

   • 沟通协商：无论哪种情况，卖方都应首先尝试与买方进行友好沟通，了解买方的需求和顾虑，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 书面确认：如果双方就付款方式达成一致，建议将协商结果以书面形式确认下来，比如通过补充协议或邮件等方式，以避免后续纠纷。
   • 法律途径：如果沟通协商无果，且卖方认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在提起诉讼前，建议卖方收集好相关证据，比如合同、送货单、沟通记录等，以支持自己的主张。

总结来说，面对买方拒绝收现金的情况，卖方应首先审查合同条款，了解付款方式的具体约定；然后与买方进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案；如果沟通无果且认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。