在补充协议中描述部分条款与主合同一致时，可以采取以下方式，既确保法律严谨性又兼顾文本简洁性：

1. 直接引用条款编号+概括性描述
   例如：”本补充协议第X条、第Y条内容与主合同第A条、第B条约定完全一致，双方确认继续履行。”
   适用场景：条款内容完全无修改，仅需强调效力延续。
   法律要点：需确保条款编号准确，避免因主合同修订导致引用失效。

2. 条款内容复述+明确效力关系
   例如：”关于质量标准，双方同意以主合同第5.2条’产品需符合GB/T XXX-2020国家标准’的约定为准，本补充协议未作修改。”
   适用场景：需结合上下文说明条款适用性，或排除补充协议其他条款对主合同条款的影响。
   法律要点：复述内容需与主合同原文完全一致，防止因表述差异产生歧义。

3. 条款对照表+签署确认
   若涉及多条款一致，可附《主合同与补充协议条款对照表》作为附件，列明：
   | 主合同条款编号 | 条款内容摘要 | 补充协议对应条款 | 备注（如”一致”） |
   适用场景：条款数量较多或需可视化呈现的复杂合同。
   法律要点：附件需经双方签字盖章确认，否则可能被认定为未达成合意。

4. 兜底性条款+例外说明
   例如：”除本补充协议另有约定外，主合同第X章’违约责任’的全部条款继续有效，双方均不主张变更。”
   适用场景：需明确主合同其他条款的效力，同时排除部分条款的适用。
   法律要点：需使用”另有约定”“除……外”等法律术语，确保条款效力层级清晰。

实务建议：

• 若条款一致系因主合同修订导致，建议同步修订补充协议引用编号，避免合同体系混乱；
  
• 对关键条款的一致性描述，可要求双方在补充协议中单独签署确认页，强化证据效力；
  
• 若涉及格式合同，需注意《民法典》第496条对格式条款的提示义务，防止一致性条款被认定为未提示而无效。
  

如有具体合同文本需要审核或条款设计需求，可直接提供详细信息，我将结合合同类型（如买卖、租赁、建设工程等）进一步分析。