在执行阶段调取对方微信转账记录，通常需要律师协助，但并非绝对必要，具体需分情况讨论：

1. 若通过法院调查令调取
   根据《民事诉讼法》第67条及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，执行阶段法院可依申请或依职权调查被执行人财产。但微信转账记录属于第三方（财付通公司）掌握的电子数据，法院一般不会主动调取，需当事人向法院提交书面申请，由法院出具调查令后，由律师或当事人持令向财付通公司调取。
   关键点：若当事人自行申请，需熟悉流程且能准确说明调取范围（如特定时间段、交易对象等），否则可能因申请材料不全被法院驳回；律师介入可提高申请效率，确保材料合规。

2. 若通过律师调查权调取
   根据《律师法》第35条，律师可自行调查取证，但需经被调查单位同意。实践中，财付通公司通常仅接受法院调查令或司法机关直接调取，律师单独调取成功率较低。因此，律师的主要作用仍是协助申请法院调查令，而非直接调取。

3. 若通过协商或对方配合调取
   若对方自愿提供转账记录（如执行和解中），则无需律师或法院介入。但需注意：

   • 需对方书面确认记录真实性（如签字捺印）；
     
   • 若对方提供虚假记录，可能承担妨碍执行的法律责任（《民事诉讼法》第114条）。

实务建议：

• 优先委托律师：律师可精准起草调查令申请书，明确调取目的（如证明转移财产、隐匿收入等），提高法院批准概率；
  
• 补充证据链：调取记录后，需结合其他证据（如银行流水、合同等）证明资金用途，否则可能因孤立证据被法院排除；
  
• 注意时效性：微信记录可能因用户删除或系统更新丢失，建议尽快申请调取。
  

如需进一步操作指导，可直接向我说明具体案情（如执行案件类型、对方配合程度等），我将提供针对性方案。