写借条后通过传真方式发送给对方，在法律上并不直接等同于原件的效力，但传真件在特定条件下可以作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 传真件的法律效力：

   • 传真件属于书面形式的复制件，其法律效力通常低于原件。在法律上，原件的证明力一般强于复制件，因为原件更难以被篡改或伪造。
   • 然而，如果传真件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且对方无法提供相反证据推翻其真实性，那么传真件在法律上是可以被采纳的。

2. 借条的签订与交付：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其签订和交付应当遵循一定的法律程序。通常，借条应当由借款人亲笔书写并签名，然后交付给出借人。
   • 如果通过传真方式发送借条，建议双方在传真前对借条内容进行确认，并在传真后通过其他方式（如邮件、短信等）进行再次确认，以确保借条内容的真实性和完整性。

3. 传真件作为证据的使用：

   • 在诉讼或仲裁过程中，如果需要将传真件作为证据使用，应当提供传真件的原始载体（如传真机记录、传真发送报告等）以及能够证明传真件内容真实性的其他证据。
   • 法院或仲裁机构在审查传真件时，会综合考虑其真实性、合法性、关联性以及与其他证据的印证情况等因素来决定是否采纳。

4. 建议与注意事项：

   • 尽量使用原件：为了避免可能的法律风险，建议双方在签订借条时尽量使用原件，并在签订后各自保留一份。
   • 完善传真流程：如果确实需要通过传真方式发送借条，建议完善传真流程，如确认传真号码、传真内容、传真时间等，并保留好相关记录。
   • 及时确认与补充：传真后，双方应及时通过其他方式确认借条内容，并在必要时补充签订书面协议或进行其他形式的确认。

总结来说，虽然传真件在法律上并不直接等同于原件的效力，但在特定条件下可以作为证据使用。为了确保借条的法律效力和避免可能的法律风险，建议双方在签订借条时尽量使用原件，并在必要时通过其他方式完善传真流程和进行确认。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。