是否需要找律师取决于案件具体情况和个人需求，但通常建议在审前社会调查阶段考虑委托律师介入，以下分情况说明：

1. 若案件可能涉及刑事处罚或存在争议
   审前社会调查是司法机关评估犯罪嫌疑人/被告人社会危险性、再犯可能性及是否适用缓刑的重要环节。此时律师的介入能起到关键作用：

   • 法律程序指导：律师可协助当事人准备调查材料（如社区证明、工作证明、家庭情况说明等），确保材料真实、完整且符合法律要求，避免因材料瑕疵影响调查结果。
     
   • 风险评估与沟通：律师可与调查人员沟通，解释当事人行为背景、悔罪表现等，争取有利评价；若调查结果可能不利，律师可提前制定应对策略（如申请重新调查或提出异议）。
     
   • 量刑协商空间：在刑事案件中，审前调查结果可能直接影响量刑（如是否适用缓刑）。律师可基于调查结果与检察机关协商，争取更轻的刑罚或非监禁刑。

2. 若案件性质较轻或已达成和解
   若案件涉及轻微违法（如治安处罚）或民事纠纷，且当事人已与对方达成和解，审前调查可能仅作为程序性环节。此时是否需要律师可结合以下因素判断：

   • 个人法律知识储备：若当事人熟悉法律程序且能清晰表达自身情况，可自行配合调查；若对法律条款、调查流程不熟悉，律师的协助能避免遗漏关键信息。
     
   • 调查结果影响：若调查结果可能影响后续责任承担（如民事赔偿金额、行政处罚力度），律师可提前介入分析风险，制定应对方案。

3. 特殊情形需重点注意

   • 未成年人案件：根据《刑事诉讼法》第281条，未成年人审前调查需重点评估其成长环境、监护条件等。律师可协助申请心理评估、社会观护等特殊程序，争取从宽处理。
     
   • 企业或单位犯罪：若案件涉及单位责任，律师可指导企业准备合规材料（如管理制度、整改措施），证明单位已尽到管理义务，降低刑事风险。

总结建议：审前社会调查是司法程序中的关键节点，律师的介入能通过专业分析、程序指导及风险防控，最大限度维护当事人权益。若您面临此类情况，可直接向我咨询具体案件细节，我将结合案件类型、调查阶段及当地司法实践，为您提供针对性建议。