怼脸拍是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，未经他人同意怼脸拍摄可能侵犯他人肖像权、隐私权或人格尊严权。以下从不同角度为你详细分析：
一、侵犯肖像权的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”
分析：
- 怼脸拍摄，如果未经被拍摄者同意，且拍摄目的并非为了公共利益或新闻报道等法定豁免情形，那么这种行为很可能构成对被拍摄者肖像权的侵犯。
- 肖像权是公民的基本权利之一，它保护的是个人形象不被未经授权的使用和传播。怼脸拍摄往往直接捕捉了被拍摄者的面部特征，具有高度的识别性，因此更容易构成对肖像权的侵犯。
二、侵犯隐私权的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”
分析：
- 怼脸拍摄，如果拍摄场景是在被拍摄者的私人空间（如家中、办公室等）或拍摄内容涉及被拍摄者的私密活动（如私人聚会、个人行为等），且未经被拍摄者同意，那么这种行为可能构成对被拍摄者隐私权的侵犯。
- 隐私权保护的是个人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密信息。怼脸拍摄如果侵犯了这些私密领域，就可能构成对隐私权的侵犯。
三、侵犯人格尊严权的角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条：“人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。”
分析：
- 怼脸拍摄，如果拍摄方式或拍摄内容对被拍摄者造成了精神上的伤害或侮辱，如恶意嘲笑、讽刺等，那么这种行为可能构成对被拍摄者人格尊严权的侵犯。
- 人格尊严权是公民的基本权利之一，它保护的是个人的尊严和价值不受侵犯。怼脸拍摄如果以侮辱、诽谤等方式进行，就可能构成对人格尊严权的侵犯。
四、特殊情况下的豁免
- 如果怼脸拍摄是为了公共利益、新闻报道、科学研究等法定豁免情形，且拍摄方式合法、合理，那么这种行为可能不构成侵权。但即便如此，也需要在拍摄后尊重被拍摄者的意愿，不得未经同意擅自使用或传播拍摄内容。
法律建议
- 尊重他人权利：在拍摄他人时，应尊重他人的肖像权、隐私权和人格尊严权，未经同意不得擅自拍摄或传播。
- 合法合规拍摄：如果需要进行拍摄活动，应确保拍摄目的合法、拍摄方式合理，并遵守相关法律法规和道德规范。
- 及时维权：如果发现自己的肖像权、隐私权或人格尊严权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
怼脸拍摄是否犯法需根据具体情况判断。如果你或他人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。