公司法中重大事项的表决权规定，主要依据《中华人民共和国公司法》的相关条款来确定，具体规定如下：

1. 一般规定：

   • 根据《公司法》第四十三条，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。这表明，对于公司的一些根本性变更或重大决策，需要达到较高的表决权比例才能通过。

2. 有限责任公司与股份有限公司的差异：

   • 有限责任公司：在有限责任公司中，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。这意味着，在有限责任公司中，股东的表决权原则上与其出资比例相对应，但也可以通过公司章程进行特别约定。
   • 股份有限公司：在股份有限公司中，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。然而，对于股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。这与有限责任公司的规定相似，但股份有限公司的表决权是基于股份的，且公司持有的自身股份无表决权。

3. 特殊事项的表决权：

   • 除了上述一般规定外，公司法还可能对某些特殊事项的表决权作出特别规定。例如，对于上市公司而言，可能还涉及关联交易、重大资产重组等特殊事项的表决权规定，这些通常会在公司章程或相关监管规则中进一步明确。

4. 公司章程的自主性：

   • 值得注意的是，公司法在赋予公司一定自主权的同时，也允许公司章程对表决权等事项进行特别约定。因此，在实际操作中，公司应仔细审查公司章程的相关规定，以确保表决权的行使符合公司章程和法律法规的要求。

法律建议：

• 对于公司而言，在制定或修改公司章程时，应充分考虑表决权等关键事项的规定，确保公司章程的合法性和有效性。
• 在进行重大决策时，公司应严格按照公司章程和法律法规的要求行使表决权，避免因表决权行使不当而引发的法律纠纷。
• 若公司对表决权等事项存在疑问或需要进一步的法律指导，建议及时咨询专业律师，以确保公司的合法权益得到保障。

可能后果：

• 若公司未按照公司章程和法律法规的要求行使表决权，可能导致相关决议无效或被撤销，进而影响公司的正常运营和股东权益。
• 在极端情况下，若公司因表决权行使不当而引发法律纠纷，可能面临法律责任和声誉损失等风险。因此，公司应高度重视表决权等关键事项的规定和行使。