结论前置：公司前股东被连带执行并履行后，其追责对象及方式主要取决于连带责任产生的原因及具体情形。以下从不同角度为您详细分析：
若连带责任源于公司债务：
- 追责对象：若前股东因未履行出资义务、抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，被法院判决对公司债务承担连带责任，并在执行阶段履行了相应义务，其追责对象通常为公司本身（若公司仍存在且有能力偿还）或其他共同承担连带责任的股东（若存在）。
- 追责方式：前股东可依据生效判决，向公司或其他连带责任股东行使追偿权，要求返还其因承担连带责任而多支付的款项。这通常需要通过另行提起民事诉讼的方式实现，诉讼中需提供证据证明其已履行连带责任及具体金额。
若连带责任源于担保合同：
- 追责对象：若前股东作为担保人，因公司债务未清偿而被债权人要求承担连带责任，并在执行阶段履行了担保义务，其追责对象为公司（作为被担保人）或其他共同担保人（若存在）。
- 追责方式：前股东可依据担保合同及相关法律规定，向公司或其他担保人行使追偿权。同样，这可能需要通过诉讼方式实现，诉讼中需提供担保合同、执行裁定书等证据证明其已履行担保责任及具体金额。
若连带责任源于其他法律关系：
- 追责对象与方式：若连带责任的产生并非基于公司债务或担保合同，而是基于其他法律关系（如共同侵权、合伙债务等），前股东在履行连带责任后，其追责对象及方式将取决于具体法律关系的性质及约定。例如，在共同侵权案件中，前股东可向其他共同侵权人追偿；在合伙债务案件中，则可能需依据合伙协议或相关法律规定向其他合伙人追偿。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东对公司债务的连带责任通常限于特定情形，如未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等。同时，《中华人民共和国民法典》也规定了担保人的追偿权等制度，为前股东在履行连带责任后的追偿提供了法律依据。
- 法律建议：
- 在追责前，前股东应仔细审查生效判决、执行裁定书等法律文书，明确其承担连带责任的具体原因及金额。
- 收集并整理相关证据，如出资证明、担保合同、执行过程中的付款凭证等，以支持其追偿请求。
- 考虑咨询专业律师，以制定合适的追偿策略并降低法律风险。律师可以协助前股东分析案情、准备证据材料、起草法律文书等。
可能法律后果：
- 若前股东成功追偿，将能够挽回其因承担连带责任而遭受的经济损失。
- 若追偿失败（如公司或其他连带责任人无偿还能力），前股东可能需自行承担这部分损失。因此，在追偿前，前股东应对被追偿对象的财产状况进行充分调查和评估。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。