结论：在“喝酒骂人被打伤”这一事件中，责任大小的判定需结合具体情况分析，一般而言，双方可能均需承担一定责任，但具体责任比例需依据过错程度、因果关系等因素综合判定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 骂人者的责任：

   • 过错分析：骂人行为在法律上可能构成对他人名誉权的侵害，属于过错行为。若骂人内容严重，甚至可能构成侮辱或诽谤，需承担相应的民事责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 因果关系：骂人行为虽不直接导致身体伤害，但可能成为引发冲突的诱因，与被打伤的结果之间存在一定的因果关系。然而，这种因果关系并非直接且必然，需结合具体情境判断。

2. 打人者的责任：

   • 过错分析：打人行为明显违反法律，构成对他人身体权的侵害，属于严重的过错行为。无论骂人行为是否存在，打人者均需承担相应的民事责任，如赔偿医疗费、误工费等。若打人行为构成犯罪，如故意伤害罪，还需承担刑事责任。
   • 因果关系：打人行为是导致对方受伤的直接原因，与受伤结果之间存在明确的因果关系。

3. 责任比例判定：

   • 综合考量：在判定双方责任比例时，需综合考虑骂人行为的严重程度、打人行为的暴力程度、双方过错的大小以及因果关系等因素。
   • 可能情形：
     • 若骂人行为轻微，打人行为严重，则打人者可能承担主要责任，骂人者承担次要责任。
     • 若骂人行为严重，打人行为相对较轻，但打人行为仍超出合理防卫范围，则双方可能承担相近的责任。
     • 若骂人行为与打人行为均较为严重，且难以区分主次，则双方可能承担同等责任。

4. 法律建议：

   • 保留证据：无论作为骂人者还是打人者，均应保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
   • 及时报警：在发生冲突后，应及时报警并寻求医疗救助。警方将进行调查并出具相关证明，为后续的法律程序提供依据。
   • 协商解决：在责任比例明确后，双方可尝试通过协商解决赔偿问题。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼。

进一步思考：在类似事件中，预防冲突的发生至关重要。双方应保持冷静和理性，避免使用侮辱性或攻击性的语言。若发生争执，应寻求和平解决的方式，如通过第三方调解或报警处理。同时，社会也应加强对公民法律意识的普及和教育，提高大家对法律后果的认识和尊重。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。