车辆未停在停车位里被刮，责任的认定需综合考虑停车位置是否影响通行、剐蹭事故的发生原因及双方车辆的行驶状态等因素。一般情况下，违规停车方和剐蹭事故造成方均可能承担一定责任，具体责任划分应由交警根据现场勘查结果确定。以下是对此问题的详细分析：
一、停车位置的影响
停车位置影响通行：
- 如果车辆未停放在规定的停车位，而是停在了消防通道、行车道、禁停区域等明显影响其他车辆或行人正常通行的地方，此时车主存在违规停车的过错行为。这种违规行为增加了车辆被刮的风险，因此，在发生剐蹭事故时，违规停车的车主通常需要承担一定的责任。例如，若车辆停放在消防通道上，阻碍了消防车的通行，导致在紧急情况下被其他车辆剐蹭，那么违停车主可能需要承担主要责任。
- 同时，刮车的一方虽然实施了刮车的行为，但如果其尽到了合理的注意义务仍无法避免事故，那么其责任可能会相对减轻。具体责任划分需由交警结合现场情况来确定，可能是主次责，也可能是双方承担同等责任。
停车位置不影响通行：
- 如果车辆虽未停在停车位，但停车的位置并未对其他车辆和行人的正常通行造成实质性妨碍，那么在这种情况下，刮车一方通常应承担主要甚至全部责任。因为刮车者应对自己的驾驶或行为负责，确保不碰撞到其他车辆。比如，车辆停放在路边，但并未占用行车道，且周围有足够的空间供其他车辆通行，此时若被其他车辆剐蹭，那么刮车方应承担主要责任。
二、事故原因的考量
- 在分析责任时，还需深入探究剐蹭事故的发生原因。如果事故完全是由于刮车一方的过失或疏忽大意导致的，如驾驶不当、操作失误等，那么该方无疑应承担主要责任。例如，刮车方在倒车时未查看后方情况，直接撞上了违停车辆，那么刮车方应承担全部责任。
- 反之，如果剐蹭事故的发生与违规停车方也有直接关联，如停车位置过于狭窄导致刮车者难以通过等，那么违规停车方也应承担相应的责任。比如，车辆停放在一个狭窄的通道旁，且部分车身伸入了通道内，导致其他车辆在通过时无法避免地与其发生剐蹭，那么违停车主可能需要承担一定的责任。
三、特殊情况的责任划分
双方均有过错：
- 若违停车辆部分占用行车道，而肇事方因超速、酒驾等违法行为导致碰撞，则双方按过错比例分担责任。例如：违停占道30% + 对方超速70%，可能判定对方承担70%责任，违停车主承担30%责任。
第三方破坏或不可抗力：
- 若车辆被恶意划伤或遭遇道路设施损坏（如树枝掉落砸伤），则由实施破坏行为的第三人或道路管理方承担责任。此类情况需提供监控录像等证据证明损害发生与违停无直接因果关系。
- 如果事故是由于不可抗力因素导致的，如地震、台风等自然灾害，那么双方可能都不需要承担责任，或者根据具体情况分担责任。
四、后续处理建议
立即报警：
- 发生事故后，当事人应立即报警，由交警到现场进行勘查，并结合事故发生的具体情况（如停车位置、双方车辆行驶状态等）来作出事故责任认定。这是确保责任划分公正、合理的重要途径。
通知保险公司：
- 同时，及时通知保险公司也是必不可少的步骤。这有助于启动后续的理赔流程，减轻当事人的经济负担。
保留证据：
- 在等待交警到来的过程中，当事人可以拍摄现场照片、视频等证据，以便后续处理事故时使用。
寻求法律帮助：
- 如果双方对责任划分有争议或无法达成一致意见，建议及时向我咨询，我会根据实际情况提供有针对性的法律建议和指导。
五、预防措施
- 为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。比如，车主可以选择将车辆停放在划定的停车位内，或者选择不影响其他车辆和行人通行的位置停放。
综上所述，车辆未停在停车位里被刮的责任认定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，我们应综合考虑各种因素来确保责任划分的公正性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。