担保期限的约定需根据《民法典》相关规定进行，核心结论如下：

1. 有明确约定时，以约定为准
   根据《民法典》第六百九十二条，若债权人与担保人明确约定了担保期限（如“担保至主债务履行期届满后6个月”），则直接按约定执行。
   注意：约定需采用书面形式，口头约定可能因举证困难被认定无效；期限不得早于主债务履行期限或与主债务同时到期，否则视为未约定。

2. 未约定或约定不明时，适用法定担保期限

   • 一般保证：未约定担保期限的，法定担保期限为主债务履行期届满之日起6个月（《民法典》第六百九十二条）。
     
   • 连带责任保证：同样适用6个月法定期限（《民法典》第六百九十二条）。
     例外：若担保人承诺“担保至债务还清为止”等模糊表述，可能被认定为约定不明，仍适用6个月期限（《民法典担保制度解释》第三十二条）。

3. 担保期限的起算点与中断规则

   • 起算点：从主债务履行期限届满之日开始计算；若主债务未约定履行期限，从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起算（《民法典》第六百九十二条）。
     
   • 中断规则：在担保期限内，债权人向担保人主张权利（如发函、起诉等），担保期限中断，重新计算6个月（《民法典》第七百零一条）。

4. 担保期限与诉讼时效的关系

   • 担保期限是债权人要求担保人承担责任的权利存续期间，不因任何事由中止、中断或延长；
     
   • 诉讼时效是债权人向法院请求保护权利的法定期间（通常为3年），二者独立存在。若担保期限内未主张权利，担保人免责，但债务人仍可能受诉讼时效约束。

实务建议：

• 明确约定担保期限（如“担保至2025年12月31日”），避免使用“债务还清为止”等模糊表述；
  
• 书面形式固定约定内容，保留主张权利的证据（如催款函、录音等）；
  
• 若担保期限即将届满，及时向担保人主张权利或通过诉讼/仲裁中断期限。
  

如有具体场景或合同条款需要分析，可直接向我咨询。