盲盒“不退不换”的合法性并非绝对，而是需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合法情况

1. 商家充分告知且商品无质量问题

   • 如果商家在销售盲盒前，已通过显著方式（如商品页面、销售合同、购物小票等）明确告知消费者“盲盒一经售出，概不退换”等类似内容，并且该规定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，消费者在知情的情况下仍然购买，那么双方已达成合意。此时，若盲盒本身无质量问题，商家拒绝退货一般是合法的。
   • 例子：某商家在盲盒销售页面明确标注“本盲盒为特殊商品，一经拆封，不退不换”，且盲盒内商品无质量问题，消费者在购买后要求退货，商家有权拒绝。

2. 特殊商品不适用无理由退货

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，对于某些特殊商品（如定做的、鲜活易腐的、在线下载的数字化商品等），以及经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。如果盲盒商品符合这些情形，且商家已明确告知，那么盲盒不能退货是合法的。
   • 例子：某盲盒内商品为限量版收藏品，商家在销售时明确告知消费者该商品为特殊收藏品，一经售出，不退不换，且消费者在购买时确认了这一点，那么该盲盒不能退货是合法的。

二、不合法情况

1. 盲盒存在质量问题

   • 根据《产品质量法》和《消费者权益保护法》的相关规定，如果盲盒商品存在质量问题（如玩偶有明显的瑕疵、破损等），无论商家是否有“不退不换”的规定，消费者都有权要求退货。此时，商家拒绝退货则不合法。
   • 例子：消费者购买的盲盒内玩偶存在明显瑕疵，商家以“不退不换”为由拒绝退货，消费者有权要求商家退货并承担相应责任。

2. “不退不换”条款属于无效格式条款

   • 根据《民法典》的相关规定，如果商家设置的“盲盒不能退货”规定属于格式条款，且该条款不合理地免除或减轻商家责任、加重消费者责任、限制或排除消费者主要权利，那么该条款无效。即使商家告知了消费者，该条款也不具有法律效力，消费者仍可依法要求退货。
   • 例子：商家在盲盒销售合同中设置“盲盒一经售出，概不退换”的条款，但该条款未以显著方式提示消费者注意，且该条款不合理地免除了商家的责任，那么该条款无效，消费者有权要求退货。

3. 商家未履行告知义务

   • 如果商家未以显著方式告知消费者盲盒不能退货的规定，或者该规定存在不公平、不合理之处，那么该约定可能被认定为无效。在此情况下，消费者有权要求退换货。
   • 例子：商家在盲盒销售过程中未明确告知消费者“不退不换”的规定，消费者在购买后要求退货，商家以“不退不换”为由拒绝，消费者有权要求商家退货。

三、消费者注意事项与建议

1. 仔细阅读规定：消费者在购买盲盒时，应仔细阅读商家的销售规定和退换货政策，确保自己的权益得到保障。
2. 保留证据：如遇问题，消费者应妥善保留购物凭证、商品照片等证据，以便后续维权。
3. 及时维权：若发现盲盒商品存在质量问题或与样品不符，或商家存在欺诈行为，消费者应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

总结来说，盲盒“不退不换”的合法性需根据具体情况来判断。消费者在购买盲盒时应保持警惕，仔细阅读相关规定，并在必要时采取适当的维权措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。