关于“未发货盲盒不能退货是否合法”的问题，结论前置如下：
- 若商家未发货且未与消费者达成不能退货的合意，消费者通常有权要求退货。
- 若商家已明确告知且消费者同意不能退货，同时该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，则该约定可能具有法律效力。但需注意，这种约定不能排除消费者因商品质量问题而享有的退货权利。
详细分析如下：
一、商家未发货且未达成不能退货合意的情况
在商家尚未发货且未与消费者就不能退货达成明确合意的情况下，消费者通常有权要求退货。这是因为，在货物买卖合同中，发货是商家履行合同的主要义务之一。在商家未履行发货义务之前，消费者有权根据自己的意愿选择是否继续履行合同，包括要求退货。
二、商家已明确告知且消费者同意不能退货的情况
合法性分析：
- 如果商家在销售盲盒时，已通过显著方式（如商品页面、销售合同等）明确告知消费者“未发货盲盒也不能退货”等类似内容，并且消费者在知情的情况下仍然同意购买，那么双方已就退货问题达成了合意。
- 在这种情况下，如果该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该约定可能具有法律效力。商家在未发货的情况下拒绝退货，可能是基于双方之间的约定。
注意事项：
- 即便双方达成了不能退货的合意，这种约定也不能排除消费者因商品质量问题而享有的退货权利。如果盲盒商品存在质量问题（如玩偶有明显的瑕疵、破损等），无论商家是否有“不能退货”的规定，消费者都有权要求退货。
- 商家设置的“不能退货”规定如果属于格式条款，且该条款不合理地免除或减轻商家责任、加重消费者责任、限制或排除消费者主要权利，那么该条款可能无效。即使商家告知了消费者，该条款也不具有法律效力，消费者仍可依法要求退货。
三、特殊商品不适用无理由退货的考量
- 根据《消费者权益保护法》第二十五条，对于某些特殊商品（如定做的、鲜活易腐的、在线下载的数字化商品等），以及经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。但盲盒通常不属于这些特殊商品的范畴，除非商家能证明盲盒具有特殊性质（如具有收藏、纪念意义且打开包装后价值会受重大影响），并且消费者在购买时已确认不宜退货。
四、综合建议
- 消费者角度：在购买盲盒时，应仔细阅读商家的退货政策，了解自己的权益和义务。如果商家未发货且未与消费者达成不能退货的合意，消费者有权要求退货。如果商家已明确告知且消费者同意不能退货，消费者应确保该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，并保留好相关证据以备不时之需。
- 商家角度：在设置盲盒退货政策时，应确保遵守相关法律法规，避免设置无效格式条款。同时，应充分履行告知义务，保障消费者的知情权。如果商家希望设置不能退货的条款，应确保该条款合理且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。