利用影响力受贿罪与斡旋受贿罪在法律上存在显著区别，主要体现在犯罪主体、行为方式、犯罪对象及法律后果等方面。以下是对这两个罪名的详细对比分析：

一、犯罪主体

1. 利用影响力受贿罪：

   • 主体为特定关系人，包括国家工作人员的近亲属、其他与该国家工作人员关系密切的人，以及离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。
   • 这些主体本身并不具有国家工作人员身份，但利用与国家工作人员的密切关系，通过国家工作人员职务上的行为，或者利用国家工作人员职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益。

2. 斡旋受贿罪：

   • 主体必须为国家工作人员，即具有特定身份和职责的人员。
   • 这些人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。

二、行为方式

1. 利用影响力受贿罪：

   • 行为人通过与国家工作人员的密切关系，影响国家工作人员的决策或行为，从而为请托人谋取不正当利益。
   • 行为方式可能包括直接或间接向国家工作人员施加影响，或者利用国家工作人员的职权、地位形成的便利条件进行斡旋。

2. 斡旋受贿罪：

   • 行为人利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为来为请托人谋取不正当利益。
   • 这里的“斡旋”指的是行为人利用自己的职权或地位，在请托人与其他国家工作人员之间进行协调、沟通，以促成不正当利益的实现。

三、犯罪对象

1. 利用影响力受贿罪：

   • 犯罪对象主要是请托人提供的财物或其他利益。
   • 这些财物或利益是行为人通过影响国家工作人员的决策或行为而获得的。

2. 斡旋受贿罪：

   • 犯罪对象同样是请托人提供的财物或其他利益。
   • 但这些财物或利益是行为人利用自己的职权或地位，通过其他国家工作人员职务上的行为而获得的。

四、法律后果

1. 利用影响力受贿罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，犯利用影响力受贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 斡旋受贿罪：

   • 斡旋受贿作为受贿罪的一种特殊形式，其法律后果与受贿罪相同。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条和第三百八十六条的规定，犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照贪污罪的规定处罚。具体量刑标准根据受贿数额和情节严重程度而定，最高可处死刑（但实践中已废除死刑，最高为无期徒刑）。不过，在斡旋受贿的情况下，由于行为人利用的是本人职权或地位形成的便利条件，而非直接利用职务上的便利，因此在量刑时可能会考虑这一因素。

总结与建议：

• 利用影响力受贿罪与斡旋受贿罪在犯罪主体、行为方式、犯罪对象及法律后果等方面均存在显著差异。
• 在实际案件中，需要根据具体案情和证据来准确认定罪名和量刑。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。