您好，关于继父母子女关系形成的条件，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂问题。以下是我为您详细梳理的继父母子女关系形成的几个关键条件：
一、法律基础与关系本质
首先，我们需要明确继父母子女关系的基础是父母一方的再婚。这种关系本质上是一种姻亲关系，即继父母是继子女的血亲的配偶，继子女是继父母的配偶的血亲。然而，在特定条件下，这种关系可以超越单纯的姻亲，形成类似血亲的法律关系。
二、形成条件详解
有扶养事实：
- 继父母对继子女或继子女对继父母提供了物质支持与精神关怀，这是形成扶养关系的基础。
- 物质支持可能包括生活费、学费等费用的支付；精神关怀则可能涉及日常的陪伴、教育引导等。
- 值得注意的是，虽然继子女跟随继父母生活时通常为未成年人，但司法实践中也存在对成年继子女提供扶养并认定形成扶养关系的案例。
持续稳定共同生活：
- 继子女与继母或继父需要持续稳定地共同生活一段时间，这是形成扶养关系的重要条件。
- “持续稳定”和“一段时间”的具体标准可能因地区和司法实践而异，但通常要求有一定的时长和稳定性。
- 例如，有草案曾提出继父（或继母）和享有直接扶养权的生母（或生父）与未成年继子女共同生活三年以上，但这并未成为正式法律，仅供参考。
双方主观愿望：
- 扶养关系的成立需要尊重继父母子女双方的意愿。
- 如果继父母对继子女提供物质、精神支持是出于对其配偶的关爱，而非想与继子女建立扶养关系，那么应当尊重其主观意愿。
- 同样，如果继子女在成年后不愿意维系与继父母的扶养关系，也不宜强制认定双方扶养关系存续。
三、法律后果与实际应用
- 当继父母子女关系形成后，继父母和继子女之间的权利义务关系将适用法律关于父母子女关系的规定。
- 这意味着继父母将享有与生父母相似的权利，如继承权等；同时也需要承担相应的义务，如赡养义务等。
- 在实际应用中，法院会根据继父母子女共同生活的时间、物质供养和精神关怀的程度以及双方意愿等因素综合判定是否形成扶养关系。
四、具体案例分析
以您提供的案例为例，小王去世后，其继母年某是否为其法定继承人取决于是否与小王形成了扶养关系。根据案例描述，年某与小王共同生活仅1年，时间较短，且年某未对小王提供足够的物质供养和精神关爱。因此，法院可能认定年某与小王并未建立扶养关系，年某不能成为小王的法定继承人。
综上所述，继父母子女关系的形成需要满足有扶养事实、持续稳定共同生活以及双方主观愿望等条件。希望这些解答能够帮助您更好地理解继父母子女关系的形成条件。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。