结论：房屋拆迁协议签字后，一般情况下是具有法律效力的，但并不意味着完全不能找政府协调，具体能否协调以及协调的效果，需视协议内容、履行情况及是否存在法定事由等因素而定。

详细分析：

1. 协议的法律效力：

   • 房屋拆迁协议一旦双方签字确认，即具有法律约束力，双方应按照协议内容履行各自的义务。这意味着，除非协议中存在违法、显失公平或重大误解等法定情形，否则一方不能随意反悔或要求变更协议内容。

2. 找政府协调的可能性：

   • 协议履行中的问题：如果在协议履行过程中出现了问题，如拆迁方未按约定支付补偿款、未按时完成拆迁等，被拆迁方有权要求拆迁方履行协议，并可以就此问题向政府相关部门反映，请求政府协调解决。
   • 协议内容存在争议：如果双方对协议中的某些条款存在争议，或者认为协议内容存在不公平、不合理之处，也可以尝试通过政府协调的方式寻求解决方案。但这种情况下，政府协调的成功与否将取决于争议的具体内容、双方的态度以及政府的调解能力。
   • 存在法定事由：如果拆迁协议的签订过程中存在欺诈、胁迫等法定事由，导致协议无效或可撤销，被拆迁方可以在法定期限内提起诉讼或申请仲裁，要求撤销或变更协议。在这种情况下，找政府协调可能不是首选的法律途径，但政府相关部门在了解情况后，可能会提供一定的法律援助或指导。

3. 协调的效果与限制：

   • 政府协调通常是一种非强制性的解决方式，其效果取决于双方的配合程度和政府的调解能力。如果双方能够达成一致意见，政府可以出具调解协议或建议书等文件，对双方的权利义务进行确认和调整。
   • 但如果双方无法达成一致意见，或者政府协调无法解决争议，被拆迁方仍然需要通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。

建议：

• 在签订房屋拆迁协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果在协议履行过程中出现问题或争议，及时与拆迁方沟通协商，并尝试通过政府协调等方式寻求解决方案。
• 如果政府协调无法解决问题，或者认为协议存在法定事由导致无效或可撤销，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。

后续行动：

如果您在房屋拆迁协议签订后遇到了问题或争议，或者对协议内容存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和维权建议。