同居期间打的借条，其认定主要取决于借条的真实性、合法性以及借款事实的存在与否。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 借条的真实性与合法性：

   • 真实性：借条必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果借条是伪造或变造的，那么它自然不具有法律效力。
   • 合法性：借条的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，借条中约定的利率不得超过法定上限，否则超出部分的利息将不受法律保护。

2. 借款事实的存在：

   • 资金交付：借条只是借款关系的书面证明，要认定借款事实的存在，还需要有资金交付的证据。这可以是银行转账记录、现金收据、证人证言等。如果只有借条而没有资金交付的证据，那么借款事实可能难以被认定。
   • 借款用途：虽然借款用途不是认定借款事实的必要条件，但如果借款用途违法或违背公序良俗，那么借条可能因此无效。例如，借款用于赌博或贩毒等非法活动。

3. 同居关系的特殊性：

   • 经济混同：在同居关系中，双方的经济可能存在一定的混同。如果借条中的借款实际上用于了双方的共同生活或共同投资，那么这可能影响借条的认定。在这种情况下，需要仔细分析借款的具体用途和双方的经济状况。
   • 情感因素：同居关系往往伴随着情感因素，这可能导致借条的签订和履行受到情感的影响。例如，一方可能出于感情考虑而签订借条，但实际上并没有借款的意图。因此，在认定借条时，需要排除情感因素的干扰，客观分析借款事实。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果借条被认定有效，那么借款人应当按照借条的约定履行还款义务。如果借款人未按时还款，出借人可以通过法律途径追讨欠款。
   • 建议：为了避免同居期间因借款问题产生纠纷，建议在签订借条时明确借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好资金交付的证据。同时，双方也可以考虑签订同居协议，对同居期间的经济关系进行明确约定。

举例说明：假设甲和乙是同居关系，甲向乙借款10万元用于购买房屋，并签订了借条。后来，甲未能按时还款，乙将甲诉至法院。在这种情况下，法院会首先审查借条的真实性和合法性，然后审查借款事实的存在与否。如果借条真实合法，且有银行转账记录等证据证明借款事实的存在，那么法院可能会判决甲承担还款责任。

总结：同居期间打的借条的认定是一个复杂的问题，需要综合考虑借条的真实性、合法性、借款事实的存在以及同居关系的特殊性等因素。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。