可以报警，但需分情况讨论处理方式及法律后果，具体分析如下：

1. 锁车行为合法性存疑时
   若车位所有权人或管理方未经法定程序（如报警后由公安机关处理）直接锁车，可能涉嫌侵犯物权或违反《治安管理处罚法》第26条“寻衅滋事”条款（若存在故意损毁财物、强行扣留等情节）。此时报警可要求警方介入调查锁车方行为合法性，若构成违法，警方可对锁车方进行警告、罚款或行政拘留。

2. 锁车行为合法时
   若车位所有权人通过合法程序（如物业协助、报警后警方指导）锁车，且锁车行为未超出必要限度（如未损坏车辆），则属于民事自助行为范畴。此时报警后，警方通常会建议双方通过协商或民事诉讼解决纠纷，但若锁车方存在过度限制人身自由（如阻止车主离开现场）等情节，仍可能构成违法。

3. 占用车位方的法律责任
   无论锁车行为是否合法，占用他人车位均构成对物权的侵害，车位所有权人有权要求占用方停止侵害、排除妨碍（如移走车辆）。若因占用行为导致车位所有权人损失（如无法使用车位产生的费用），占用方还需承担赔偿责任。

建议处理步骤：

1. 立即联系车位所有权人或管理方，协商解锁并移走车辆；
   
2. 若协商无果，可报警说明情况，由警方判断锁车行为合法性并协调处理；
   
3. 保留占用车位的证据（如照片、视频）及沟通记录，以备后续维权使用。
   

法律依据：

• 《民法典》第236条（排除妨碍请求权）
  
• 《治安管理处罚法》第26条（寻衅滋事）
  
• 《民法典》第1165条（过错责任原则）
  

如有进一步疑问或需具体维权指导，可直接向我咨询。