关于“多次索贿的次数”问题，结论如下：
在司法实践中，“多次索贿”中的“多次”通常指的是三次及以上的索贿行为。这一标准的设定，旨在区分偶发性的索贿行为与具有持续性和反复性的索贿行为，以下是对此问题的详细分析：
行为次数的具体认定：
- “多次”明确为三次及以上，这是司法实践中的一般标准。
- 在认定时，需综合考虑每次索贿行为的时间间隔、地点、手段以及被索贿对象的同一性或不同性。例如，若某公职人员在一年内分三次向不同的企业主索要财物，且每次索要均基于其职务上的便利，则构成多次索贿。
主观意图的考量：
- 索贿行为的主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为是索取他人财物的违法行为，仍希望或放任这种结果的发生。
- 在多次索贿的情境中，行为人不仅要有单次索贿的故意，还需有连续实施索贿行为的意图。这要求司法机关在审查案件时，深入剖析行为人的动机、目的以及行为过程中的心理变化，从而准确判断其主观意图。
行为方式的多样性：
- 索贿行为的方式多种多样，包括但不限于直接索要、明示或暗示索要、以借为名索要等。
- 在多次索贿的认定中，无论行为人采用何种方式，只要其实质上是利用职务上的便利为他人谋取利益并索取财物，即可构成索贿。例如，某公职人员先是以“借款”为名向企业主索要财物，后又多次以其他理由继续索要，这种行为同样构成多次索贿。
数额标准的非核心性：
- 虽然《刑法》第三百八十六条并未明确规定多次索贿的具体数额标准，但在司法实践中，数额往往是衡量索贿行为严重程度的重要因素之一。
- 然而，在多次索贿的认定中，更关键的是行为次数和主观恶性，而非单次数额的大小。即使每次索贿的数额不大，但如果行为次数多、主观恶性大，同样可能构成严重的索贿犯罪。
法律建议：
- 对于涉嫌多次索贿的案件，建议行为人及其家属及时咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定有效的辩护策略。
- 在司法程序中，应积极配合司法机关的调查和审查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自身合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。