出轨后分手要求分手费，这一行为在法律上通常是不被支持的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 分手费的法律性质：

   • 分手费并非法律上的明确概念，它通常指的是在恋爱关系或同居关系结束后，一方因某种原因（如情感补偿、经济帮助等）向另一方支付的费用。然而，在法律上，除非双方有明确的书面协议或约定，否则分手费并不具有强制执行力。

2. 出轨与分手费的关系：

   • 出轨行为本身并不构成法律上的过错，除非出轨行为同时涉及了重婚、与他人同居等违反《中华人民共和国民法典》规定的行为。即使出轨行为导致了恋爱关系或同居关系的破裂，这也不意味着出轨方需要支付分手费。
   • 分手费的支付通常基于双方的自愿和协商，而不是基于出轨行为本身。如果双方能够就分手费达成一致意见，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这一约定是有效的。但是，如果一方反悔或拒绝支付，另一方通常无法通过法律途径强制要求支付。

3. 法律后果与风险：

   • 如果一方在分手后强行要求另一方支付分手费，并且采取了威胁、恐吓等非法手段，那么这一行为可能构成敲诈勒索等犯罪行为，需要承担相应的法律责任。
   • 另一方面，如果双方就分手费达成了书面协议，但协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么这一协议可能是无效的。在这种情况下，即使一方已经支付了分手费，也有可能通过法律途径要求返还。

4. 建议与注意事项：

   • 在恋爱关系或同居关系中，双方应该保持诚实和忠诚，避免出轨等行为的发生。如果关系确实无法继续维持，应该通过协商和沟通来妥善处理分手事宜，包括财产分割、子女抚养等问题。
   • 如果双方就分手费等问题存在争议，建议寻求专业的法律帮助或咨询，以了解自己的权利和义务，并避免采取非法手段来解决问题。

总结来说，出轨后分手要求分手费在法律上通常是不被支持的。分手费的支付应该基于双方的自愿和协商，并且需要遵守法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。如果双方存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业的法律帮助来妥善处理。