混凝土车压死人，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及多方责任。以下从不同角度进行详细分析：
混凝土车驾驶员的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，驾驶员在驾驶过程中有义务确保行车安全，遵守交通规则。若因驾驶员的过失（如超速、违规操作、未注意观察路况等）导致事故发生，驾驶员需承担相应的法律责任。
- 责任认定：在事故调查中，若确认驾驶员存在过错，如未按照操作规范安全驾驶、未保持安全车速等，驾驶员可能面临刑事责任（如交通肇事罪）和民事赔偿责任。
混凝土车所有者或管理者的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，车辆所有者或管理者对车辆的使用和管理负有责任。若车辆存在安全隐患（如制动系统故障、轮胎磨损严重等）或管理者未尽到管理义务（如未定期检修、未对驾驶员进行安全教育等），导致事故发生，所有者或管理者也需承担相应责任。
- 责任认定：在事故调查中，若确认车辆存在安全隐患或管理者未尽到管理义务，所有者或管理者可能需承担连带赔偿责任。
施工单位的责任：
- 特殊情况分析：若事故发生在施工现场，且施工单位未设置明显的安全警示标志、未采取必要的安全防护措施，或者对混凝土车的进出管理不善，导致事故发生，施工单位也可能需承担一定责任。
- 责任认定：根据《中华人民共和国安全生产法》及相关规定，施工单位有义务确保施工现场的安全。若因施工单位的管理不善或安全措施不到位导致事故发生，施工单位可能需承担相应的行政责任和民事赔偿责任。
其他可能责任方：
- 道路管理部门：若事故发生路段存在道路设计缺陷、维护不当等问题，道路管理部门也可能需承担一定责任。
- 第三方因素：如因第三方（如行人、其他车辆驾驶员）的过错导致事故发生，第三方也需承担相应责任。
法律建议：
- 在事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
- 涉及多方责任的，各方应积极配合调查，提供相关证据和资料。
- 若对责任认定有异议，可依法申请复核或提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 根据责任认定结果，责任方可能需承担刑事责任、民事赔偿责任或行政责任。
- 民事赔偿责任可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
总结：混凝土车压死人的责任归属需根据具体情况分析，可能涉及驾驶员、车辆所有者或管理者、施工单位等多方责任。在处理此类事故时，应依法进行事故调查和责任认定，并通过法律途径维护自身权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。