抵押物是可以被查封的。这一结论基于以下多方面的法律分析和解释：
一、查封的法律依据与抵押物的性质
抵押物的所有权与权益：抵押物虽已为某一债权设定了抵押担保，但其所有权仍归抵押人所有。在抵押期间，抵押人对抵押物依法享有一定的权益，包括使用、收益等（但受抵押合同限制）。然而，这并不妨碍法院基于其他债权人的申请，对抵押物进行查封，以保障债权人的利益，防止财产流失或转移。
查封的法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律法规，法院有权对被执行人所有的、已经依法设定抵押的财产进行查封。这一措施旨在确保债权的实现，维护司法程序的公正与效率。
二、查封对抵押权的影响
不影响抵押权的效力：查封并不改变抵押权人就抵押物享有的优先受偿权。即使抵押物被查封，抵押权人在债务无法清偿时，仍可通过法定程序就抵押物拍卖、变卖所得价款优先获得清偿。这是抵押权作为一种担保物权的核心特性，不受查封等保全措施的影响。
司法程序保障：在抵押物被查封并需进行处置时，司法程序会确保抵押权人的优先受偿权得到保障。这通常涉及到多个法院的协调与合作，以确保法律程序的顺利进行和抵押权人的合法权益不受损害。
三、查封对抵押物处置的限制
处置程序的复杂性：查封行为可能会使抵押物的后续处置程序变得更为复杂。因为涉及到多个法院的协调、债权的优先级判断以及拍卖、变卖等具体执行环节。然而，这并不妨碍抵押物最终被依法处置以清偿债务。
转让行为的限制：抵押物被查封后，未经法院允许，抵押人不得擅自转让、出租或以其他方式处分抵押物。这一限制旨在防止抵押物价值减少或权利状态发生改变，从而保护抵押权人及其他债权人的利益。
四、实际应用案例与法律责任
实际应用案例：以房产抵押为例，甲向乙借款并以自己的房产作为抵押物办理了抵押登记。后来甲因其他债务纠纷，该抵押房产被法院查封。在此情况下，乙的抵押权依然有效。若甲到期不能偿还对乙的借款，乙仍有权请求法院依法处置该房产并优先受偿。
法律责任与赔偿：如果因抵押人的过错导致抵押权人受损，抵押人应承担相应的赔偿责任。这体现了法律对抵押权人合法权益的保护。同时，在被执行人的财产中，如果包含其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，人民法院在财产拍卖、变卖后所得价款的分配上，应首先满足抵押权人、质押权人或留置权人的优先受偿权。
五、特殊情况下的查封与抵押
对于某些特殊类型的抵押物，如土地等，虽然其抵押和查封可能受到特定法律法规的限制，但总体原则仍然适用。即，已经抵押的土地等财产，法院在符合法定条件的情况下仍有权进行查封和拍卖。但拍卖所得价款应优先偿还抵押权人，剩余部分再分配给其他申请执行人。同时，土地等财产一旦被查封，就不得再进行抵押。
总结与建议：
抵押物是可以被查封的，这是债权保全措施的一种。查封并不影响抵押权人的优先受偿权，但可能使抵押物的处置程序变得复杂。在处理相关问题时，应充分考虑抵押权人的合法权益，并确保司法程序的公正与效率。如果您作为抵押权人或抵押人面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。