关于第三人明知或者应知商业秘密的相关法律条款，主要规定在《中华人民共和国反不正当竞争法》中。具体来说：
第三人明知或应知商业秘密侵权行为的法律责任：
- 根据《反不正当竞争法》第九条第三款的规定，第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所列违法行为（即侵犯商业秘密的行为），仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。这一条款明确规定了第三人在明知或应知情况下，对商业秘密的侵权行为需承担法律责任。
“明知”与“应知”的界定：
- “明知”通常指的是第三人直接知晓商业秘密被非法获取、披露或使用的事实。
- “应知”则是一种推定状态，指的是根据第三人的职业背景、行业经验、交易习惯等因素，可以合理推断出其应当知晓商业秘密被非法获取、披露或使用的事实。例如，如果第三人以明显低于市场价格的价格获取了商业秘密，或者从非正常渠道获取了商业秘密，那么可以推定其“应知”该商业秘密的非法性。
法律后果：
- 一旦第三人被认定为明知或应知商业秘密侵权行为，其将承担与直接侵权人相同的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。在严重情况下，还可能面临刑事责任的追究。
实际应用中的考量：
- 在实际案件中，法院会综合考虑多种因素来判断第三人是否明知或应知商业秘密侵权行为，如第三人与侵权人的关系、交易价格是否合理、交易过程是否透明等。
- 对于企业而言，在商业合作中应加强对商业秘密的保护意识，对合作伙伴进行必要的尽职调查，以降低商业秘密泄露的风险。
举例说明：
假设A公司拥有一项核心商业秘密，B公司是A公司的竞争对手。C公司作为第三方，在明知B公司是通过非法手段获取了A公司的商业秘密的情况下，仍然与B公司合作，共同使用该商业秘密进行生产。在此情况下，C公司即被视为侵犯了A公司的商业秘密，需承担相应的法律责任。
建议：
- 对于企业而言，应加强对商业秘密的保护，建立完善的保密制度，对员工进行保密培训，以防止商业秘密的泄露。
- 在与第三方进行合作时，应谨慎审查对方的资质和信誉，避免与可能侵犯商业秘密的第三方进行合作。
- 一旦发现商业秘密被侵犯，应及时采取法律措施进行维权，包括向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉等。
如有任何关于商业秘密保护或侵权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。