针对您提出的“法律对抢藏孩子侵监护权有哪些法条规制”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，抢夺、藏匿未成年子女的行为是严重侵害未成年子女权益以及父母另一方监护权的行为，法律对此有明确的规制。
一、主要法律依据
《中华人民共和国民法典》
- 第一千零五十八条：规定夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利。这一条款明确了父母双方对子女的共同监护权，任何一方都不得擅自剥夺另一方的监护权。
- 第九百九十七条：确立了人格权禁令制度。即民事主体有证据证明行为人正在实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。这一条款为受害方提供了及时有效的救济途径。
《中华人民共和国未成年人保护法》
- 第二十四条：明确规定不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。这一条款直接针对抢夺、藏匿子女的行为进行了禁止性规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》
- 第十二条：规定父母一方或者其近亲属等抢夺、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申请人身安全保护令或者参照适用民法典第九百九十七条规定申请人格权侵害禁令的，人民法院应依法予以支持。这一条款进一步明确了法院在处理此类案件时的法律依据和裁判标准。
二、法律规制措施
签发人身安全保护令或人格权侵害禁令：
- 当一方抢夺、藏匿未成年子女时，另一方可以向人民法院申请人身安全保护令或人格权侵害禁令，要求法院及时制止不法行为，保护自身和子女的合法权益。
暂时确定未成年子女抚养事宜：
- 在没有离婚的情况下，如果发生抢夺、藏匿子女的行为，法院可以根据当事人的请求，在监护权纠纷中暂时确定未成年子女的抚养事宜，以确保子女的正常生活和成长。
作为离婚纠纷中确定抚养权的考量因素：
- 在离婚纠纷中，如果一方存在抢夺、藏匿子女的行为，法院在确定未成年子女由哪一方直接抚养时，会将该行为作为不利因素，优先考虑由另一方直接抚养，以体现法律对不当行为的抑止和对子女权益的保护。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法官在处理此类案件时，会综合考虑多种因素来判断未成年子女由哪一方直接抚养更为适宜。这些因素包括但不限于：
- 子女的个人意愿（如果子女已经具备一定表达能力）；
- 子女的年龄、性别；
- 子女与双方的情感依赖程度；
- 双方的经济状况、生活环境等。
四、倡导与建议
法律赋予了父母在离婚时争取抚养子女的权利，但前提是要从有利于孩子的角度出发，通过合法的手段实现。抢夺、藏匿子女的行为不仅违反了法律规定，也严重损害了子女的身心健康和成长环境。因此，我们倡导父母双方在处理抚养权纠纷时，应增进沟通、积极配合，按照最有利于未成年人发展的原则妥善安排抚养及探望事宜。
综上所述，法律对抢藏孩子侵监护权的行为有明确的规制措施和法律依据。如果您或您身边的人遇到了此类问题，建议及时咨询专业律师或向人民法院寻求帮助。