借条上写了借款期限，过了期限借条依然是有效的，但对双方的权利义务及法律后果会产生一定影响。以下从多个角度为你详细分析：

从借条的法律性质分析

借条本质上是一种合同，是表明债权债务关系的书面凭证。只要借条内容真实、合法，符合相关法律法规的规定，即由具有相应民事行为能力的双方当事人基于真实意愿签署，并明确借款人和出借人信息、借款金额、借款时间、还款期限等要素，那么该借条就是合法有效的，对双方均具有法律约束力。过了借款期限，借条本身并不会因此失效，只是借款人未按照约定期限还款，构成了违约行为。

约定期限的法律作用及过期影响

1. 还款期限：借条中明确约定的还款期限，是借款人履行还款义务的时间节点。过了这个期限，借款人仍未还款，就违反了借条中的约定，出借人有权要求借款人承担违约责任，比如支付逾期利息等。例如，借条约定借款期限为一年，自借款发放之日起计算，一年后借款人未还款，那么从一年期满的次日起，借款人就应按照约定或法律规定支付逾期利息。
2. 诉讼时效：还款期限的约定直接影响诉讼时效的计算。根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于有还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满之日起计算。也就是说，过了还款期限后，出借人有三年的时间向法院提起诉讼要求借款人还款，如果超过这个时间，出借人可能会丧失胜诉权，但借条本身的效力并不受影响，只是法律不再强制保护出借人的权利。

特殊情况及注意事项

1. 期限的合法性：如果借条中约定的还款期限存在违反法律规定或显失公平等情形，可能会影响该约定的效力。例如，约定的还款期限过长，导致借款关系长期处于不稳定状态，可能会受到法律的调整。不过，这种情况比较少见，一般情况下双方约定的合理期限都是受法律保护的。
2. 期限的明确性：借条约定的期限应清晰明确，无歧义。若期限模糊不清，无法确定具体时间，双方可能因此产生争议。此时需要通过其他证据或法律规定来确定相关期限。比如，借条只写了“借款期限为一段时间”，但没有明确起始和结束日期，这就容易引发纠纷，可能需要结合借款发放时间、双方聊天记录等其他证据来确定具体的还款期限。
3. 借条的完整性：借条应包含明确的借款人和出借人信息、借款金额、借款时间、还款期限等要素，并由借款人亲自签字或盖章确认。若借条存在瑕疵或争议，如借款金额不清、借款时间不明确等，可能会影响其法律效力。即使过了借款期限，如果借条本身存在严重瑕疵，也可能导致出借人难以维护自己的合法权益。
4. 非法手段与非法活动：如果借条是通过欺诈、胁迫等非法手段获得的，或者涉及非法活动（如赌博、贩毒等），则该借条不受法律保护，无论是否过了借款期限，出借人都无法通过法律途径要求借款人还款。

建议

1. 对于出借人来说，在借款期限届满后，若借款人未能按时还款，应及时向借款人主张权利，要求其履行还款义务。同时，要注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。可以通过发送催款通知、保留聊天记录等方式来证明自己主张过权利。
2. 对于借款人来说，如果确实无法按时还款，应尽早与出借人沟通协商，看是否能延长还款期限或者分期还款，并签订书面协议，避免产生不必要的纠纷。

如果你在债务债权方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。