结论：在高速上因压到东西导致爆胎，是否可以起诉路政部门，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 路政部门的责任范围：

   • 路政部门的主要职责是维护道路的畅通和安全，包括及时清理道路上的障碍物。如果路政部门未能尽到这一职责，导致道路上存在可能引发交通事故的障碍物，那么路政部门可能需要承担一定的责任。
   • 然而，要证明路政部门存在过错，需要提供充分的证据，如事故现场的照片、视频，以及路政部门未及时清理障碍物的相关证据。

2. 驾驶员的责任：

   • 驾驶员在高速上行驶时，有义务保持高度的注意力，及时发现并避让道路上的障碍物。如果驾驶员因疏忽大意或未采取合理避让措施而导致爆胎，那么驾驶员自身也可能需要承担一定的责任。
   • 此外，驾驶员还应定期检查车辆状况，确保轮胎等关键部件处于良好状态，以减少因车辆故障引发的事故风险。

3. 因果关系的判断：

   • 要确定路政部门是否应承担责任，还需要判断爆胎事故与路政部门未清理障碍物之间是否存在直接的因果关系。如果爆胎是由于轮胎老化、磨损等自身原因导致的，那么与路政部门无关。
   • 如果能够证明爆胎是由于压到路政部门未及时清理的障碍物导致的，那么路政部门可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 法律程序与证据收集：

   • 如果驾驶员认为路政部门应承担责任，可以向相关部门投诉或提起诉讼。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张，包括事故现场的证据、路政部门未履行职责的证据等。
   • 同时，驾驶员也应了解相关的法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。

建议：

• 在发生此类事故后，驾驶员应首先确保自身安全，并及时报警和联系保险公司。
• 同时，驾驶员应尽可能收集事故现场的证据，如拍照、录像等，以便后续维权使用。
• 如果认为路政部门存在过错，可以向相关部门投诉或咨询专业律师，了解具体的维权途径和程序。

可能后果：

• 如果能够证明路政部门存在过错且该过错与爆胎事故存在直接因果关系，那么路政部门可能需要承担相应的赔偿责任，包括赔偿驾驶员的车辆损失、人身伤害等。
• 如果无法证明路政部门存在过错或该过错与爆胎事故无直接因果关系，那么驾驶员可能需要自行承担损失或通过其他途径寻求赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。