在处理交警认定的第三方责任问题时，我们首先要明确的是，责任划分是基于事故发生的具体情况、各方的过错程度以及相关法律法规来综合判定的。针对您提出的“交警第三方责任怎么处理”的问题，我将结合一个具体案例来详细解释。
案例概述：
在某起交通事故中，王某驾驶货车与周某驾驶的电动自行车发生碰撞，随后王某的车辆又撞向道路中央隔离护栏，并与正在路口正常等待信号灯的四辆机动车（包括李某驾驶的小型轿车）发生碰撞。事故导致周某死亡，涉事车辆及护栏不同程度受损。经交警部门认定，王某与周某在此次事故中负同等责任，其他四辆机动车驾驶人不承担事故责任。
责任处理流程：
责任认定：
- 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断事故各方的过错程度，并出具事故责任认定书。
- 在本案例中，王某与周某被认定为同等责任，意味着他们在事故中的过错程度相当。
赔偿比例确定：
- 对于无责第三方（如李某驾驶的小型轿车）的损失，赔偿比例的确定需要区分不同的法律关系。
- 在本案例中，法院判令机动车驾驶人王某一方对无责第三方李某的车辆损失承担50%的赔偿责任。这是因为王某与周某之间的赔偿责任具有相对性，而对于无责第三方机动车的损失，应适用一般侵权责任规则，即按照交警部门认定的事故责任来确定赔偿比例。
保险理赔与代位求偿：
- 如果无责第三方的车辆投保了车辆损失险，其保险公司（如B保险公司）会先根据保险合同约定赔付车辆损失。
- 赔付后，保险公司有权依法取得向事故责任方追偿的权利，即代位求偿权。在本案例中，B保险公司将A保险公司（王某货车投保的保险公司）诉至法院，要求支付保险赔偿金。
法院判决与执行：
- 法院会根据相关法律法规和事故责任认定书，对赔偿比例和金额进行判决。
- 判决生效后，责任方需要按照判决结果履行赔偿义务。如果责任方未履行，无责第三方或其保险公司可以申请法院强制执行。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时的赔偿原则。
- 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：规定了保险人的代位求偿权。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：规定了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时的侵权责任。
总结与建议：
- 在处理交警认定的第三方责任问题时，首先要明确责任认定和赔偿比例的确定原则。
- 如果涉及保险理赔，要及时与保险公司沟通并了解代位求偿权的相关规定。
- 如果对责任认定或赔偿比例有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。
- 在整个处理过程中，建议保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
希望以上解释和建议能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。