结论前置：在法律上，几乎不存在所谓“合法打人”的情况。任何非法的暴力行为都可能构成侵权或犯罪，需要承担相应的法律责任。不过，在极少数特定情境下，为了保护自身或他人的合法权益而采取的合理防卫行为，虽然可能涉及身体接触或“打人”的动作，但并不被视为非法。

详细分析：

1. 正当防卫：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用情境：例如，当你或他人正在遭受暴力攻击时，为了制止这种攻击而采取的必要的防卫行为，如推开攻击者、使用适当的武力进行反击等，都属于正当防卫的范畴。
   • 注意事项：正当防卫必须满足“正在进行的不法侵害”、“必要性”和“适度性”等条件。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

2. 紧急避险：

   • 法律背景：虽然紧急避险主要涉及的是为了避免公共利益、本人或者他人的合法权益受到正在发生的危险，而不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，但在某些极端情况下，也可能涉及身体接触或“打人”的动作。不过，这种情况下的“打人”并非出于攻击或伤害的目的，而是为了避险。
   • 应用情境：例如，在遭遇自然灾害或突发事件时，为了逃离危险区域而不得不推开阻挡你的人或物，这种行为在法律上可能被视为紧急避险。
   • 注意事项：紧急避险同样需要满足一定的条件，如危险必须是正在发生的、避险行为必须是不得已的、避险行为不得超过必要的限度等。

3. 其他特殊情况：

   • 体育竞技：在合法的体育竞技活动中，如拳击、摔跤等，参与者之间的身体接触和“打人”动作是被规则允许的，但这并不构成法律上的“合法打人”，而是体育竞技的一部分。
   • 执法行为：警察或其他执法人员在执行公务时，根据法律授权使用必要的武力，如制服犯罪嫌疑人等，这种行为也不被视为非法“打人”，而是执法行为的一部分。

法律建议与后果：

• 在任何情况下，都应尽量避免使用暴力解决问题。暴力行为不仅可能构成侵权或犯罪，还可能引发更严重的法律后果和社会问题。
• 如果遇到不法侵害或紧急情况，应首先尝试通过报警、呼救等非暴力方式寻求帮助。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为的必要性和适度性，避免过度防卫导致不必要的法律责任。

总结：在法律上，“合法打人”的情况非常有限且条件严格。大多数情况下，暴力行为都是不被允许的，并可能构成侵权或犯罪。因此，建议大家在任何情况下都保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。