其他债权人一般不能直接申请已经抵押的物权，但在特定情况下可能产生相关权益或影响。以下从不同角度进行详细分析：
抵押物权的优先性
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是一种优先受偿的权利。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。这意味着，在抵押物存在的情况下，抵押权人相较于其他普通债权人，具有优先受偿的权利。
- 举例：假设债务人A将其房产抵押给债权人B，并办理了抵押登记。后来，A又因其他债务被债权人C起诉。在执行阶段，由于B享有抵押权，其债权将优先于C的债权从抵押房产的变价款中受偿。
其他债权人的权益
- 虽然其他债权人不能直接申请已经抵押的物权，但他们仍然有权就债务人的其他财产（非抵押物）主张债权。如果债务人的其他财产不足以清偿全部债务，那么其他债权人可能需要按照法定顺序或比例参与分配。
- 特殊情况：如果抵押物在抵押期间因非抵押权人的原因而灭失或毁损，且债务人没有获得相应的保险金、赔偿金等替代物，那么其他债权人可能有机会就债务人的剩余财产（包括可能因抵押物灭失而获得的赔偿等，但需注意这并非直接申请抵押物权）主张债权。不过，这种情况下的权益主张通常较为复杂，且需要具体证据支持。
抵押权实现后的剩余价值
- 在抵押权实现后，如果抵押物的变价款超过了抵押权人所担保的债权额，那么剩余部分应当返还给债务人。此时，其他债权人可以就这部分剩余价值主张债权。
- 举例：继续上述例子，如果A的房产变价后得到了100万元，而B的债权只有80万元，那么剩余的20万元应当返还给A。如果A还有其他债务未清偿，那么其他债权人可以就这20万元主张债权。
法律程序与救济途径
- 如果其他债权人认为抵押权的设立或实现存在违法情形（如欺诈、恶意串通等），他们可以通过法律程序（如提起撤销权之诉、确认合同无效之诉等）来维护自己的权益。但这并非直接申请已经抵押的物权，而是通过否定抵押权的合法性来间接影响抵押物的处置。
法律建议：
- 对于抵押权人而言，应确保抵押权的合法设立和有效登记，以便在需要时能够顺利行使优先受偿权。
- 对于其他债权人而言，应密切关注债务人的财产状况和抵押情况，以便在必要时及时采取法律措施维护自己的权益。
- 在涉及复杂债权债务关系时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。