关于亲属间故意伤害是否要和解的问题，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律角度：

   • 和解的合法性：在法律上，亲属间的故意伤害同样构成犯罪，受害者有权选择是否和解。和解通常是在双方自愿的基础上，通过协商达成赔偿协议，并可能涉及犯罪嫌疑人的认罪认罚等情节。
   • 和解的效力：一旦达成和解，并经过司法机关的确认，它可能成为量刑时的一个考虑因素，有助于犯罪嫌疑人获得从轻或减轻处罚。但和解并不意味着犯罪嫌疑人可以完全免除法律责任，特别是当伤害后果严重时。

2. 情感与家庭关系角度：

   • 和解的积极影响：对于亲属间的故意伤害，和解有助于修复受损的家庭关系，减少因犯罪行为带来的长期负面影响。它可能是一个让双方重新开始、重建信任的机会。
   • 和解的挑战：然而，和解也可能面临诸多挑战，如受害者可能难以原谅犯罪嫌疑人的行为，或者双方对赔偿金额、道歉方式等存在分歧。此外，和解后可能仍存在心理隔阂，需要时间和努力来克服。

3. 实际考量因素：

   • 伤害程度：如果伤害后果严重，如造成重伤或死亡，那么和解的难度会大大增加，且法律后果也会更为严重。在这种情况下，受害者可能更倾向于追求法律制裁，而非和解。
   • 犯罪嫌疑人的态度：犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否积极赔偿受害者等，都会影响和解的可能性和效果。如果犯罪嫌疑人表现出真诚的悔意，并愿意承担责任，那么和解的可能性会相对较大。
   • 社会舆论与家庭压力：亲属间的故意伤害往往涉及家庭内部的矛盾和问题，可能受到社会舆论和家庭压力的影响。这些因素也可能对和解的决策产生重要影响。

建议：

• 如果你作为受害者或其家属，在考虑是否和解时，应首先评估伤害程度、犯罪嫌疑人的态度以及家庭关系等因素。
• 可以寻求专业律师的帮助，了解法律程序和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。
• 如果决定和解，应确保和解协议的内容合法、合理，并经过司法机关的确认，以保障自己的权益。

最后，无论你选择和解还是追求法律制裁，都应确保自己的决策是基于全面、理性的考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。