结论：在一般情况下，原告不能直接诉请法院将钱判给第三人，但在某些特定法律关系和程序下，存在间接实现这一目的的可能性。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：原告不能直接诉请将钱判给第三人

在普通的民事诉讼中，原告提起诉讼通常是基于自己与被告之间存在某种法律关系，比如合同纠纷、侵权纠纷等，诉讼的目的是为了维护自己的合法权益，要求被告向自己履行相应的义务，如支付款项、赔偿损失等。法院的判决也是基于原告和被告之间的法律关系和事实情况，来确定被告是否需要向原告承担责任以及承担何种责任。因此，从诉讼的基本原理和程序来看，原告不能直接要求法院将钱判给第三人。

特定情况：存在间接实现将钱判给第三人的可能性

1. 代位权诉讼
   • 法律背景：根据《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
   • 举例说明：假设甲欠乙10万元，丙欠甲10万元，甲一直不向丙主张债权，导致乙的债权无法实现。此时，乙可以作为原告，以丙为被告，甲为第三人提起代位权诉讼，要求丙直接向乙履行10万元的债务。如果法院支持了乙的诉讼请求，那么就相当于间接地将钱判给了作为第三人利益相关方的乙。
   • 法律建议：在提起代位权诉讼时，需要满足一定的条件，如债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使其到期债权等。同时，要准备好相关的证据，如债权债务关系的证明、债务人怠于行使债权的证据等。
2. 涉及第三人利益的合同纠纷
   • 法律背景：在某些合同纠纷中，合同的履行可能会涉及到第三人的利益。例如，在三方协议中，约定了一方（被告）需要向第三方（第三人）支付款项，而另一方（原告）可能是该合同的担保人或者有其他利益关联。如果被告不履行合同义务，原告在提起诉讼时，虽然不能直接要求法院将钱判给第三人，但可以要求被告履行合同义务，而合同义务的履行结果可能会使第三人获得相应的款项。
   • 举例说明：甲、乙、丙三方签订了一份合作协议，约定乙负责生产产品，丙负责提供原材料，甲负责支付货款给丙。如果乙没有按照协议生产产品，导致甲不需要向丙支付货款，丙可以以乙为被告，甲为第三人提起诉讼，要求乙承担违约责任。而甲在诉讼中可以说明自己的付款义务是基于乙的履约情况，如果法院判决乙承担违约责任，可能会间接影响到甲是否需要向丙支付款项。
   • 法律建议：在这种情况下，需要明确合同中各方的权利义务关系，以及第三人在合同中的地位和利益。同时，要注意收集和保存与合同履行相关的证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
3. 执行程序中的参与分配或第三人代为履行
   • 法律背景：在执行程序中，如果被执行人（被告）的财产不足以清偿所有债务，其他债权人可以申请参与分配。另外，根据《民法典》第五百二十四条规定，债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。
   • 举例说明：甲欠乙和丙各10万元，甲的财产只有15万元。在执行过程中，乙和丙都可以申请参与分配。如果丙愿意代甲向乙履行5万元的债务，乙接受后，乙对甲的债权就相应减少5万元，而丙可以在对甲的债权范围内主张相应的权利。
   • 法律建议：在执行程序中，要及时了解被执行人的财产状况和其他债权人的情况，积极参与分配。如果涉及第三人代为履行，要与第三人签订明确的协议，约定好各方的权利义务，避免产生纠纷。

后续行动建议：如果你遇到了类似的情况，建议你先梳理清楚相关的法律关系和事实情况，收集和保存好相关的证据。然后根据具体情况，选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果你对具体的法律程序和操作不太清楚，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导。