在甲方承包给乙方，乙方又转包给丙方的情境中，关于丙方是否可以向甲方结款的问题，这涉及多个法律要点和合同关系的考量。以下是对此问题的详细分析：
一、合同关系与相对性
甲方与乙方的合同关系：
- 甲方与乙方之间存在直接的承包合同关系，这是整个合同链的基础。
- 根据合同相对性原则，甲方与乙方之间的权利义务主要依据他们之间的合同来确定。
乙方与丙方的合同关系：
- 乙方将工程或任务转包给丙方，形成了另一个独立的合同关系。
- 丙方作为转包合同的接受方，其权利义务主要依据与乙方的合同来确定。
二、丙方向甲方结款的法律分析
一般原则：
- 在没有特殊约定或法律规定的情形下，丙方作为转包合同的接受方，通常无权直接向甲方结款。
- 这是因为丙方与甲方之间不存在直接的合同关系，丙方的合同相对方是乙方。
特殊情形：
- 如果甲方、乙方和丙方之间有明确的约定，允许丙方在特定条件下直接向甲方结款，那么丙方可以依据该约定进行结款。
- 在某些特定行业或领域，如建筑工程，可能存在法律法规或行业惯例允许或要求实际施工人（丙方）在特定情况下直接向发包人（甲方）主张权利，但这通常需要满足一定的条件，如乙方破产、失踪或无法履行合同等。
三、风险防控与建议
明确合同条款：
- 甲方与乙方之间的合同应明确禁止或严格限制乙方的转包行为，并明确约定转包后的结款方式。
- 乙方与丙方之间的合同应明确双方的权利义务，包括结款方式、违约责任等。
加强沟通与监督：
- 甲方应加强对乙方的监督，确保乙方按照合同约定履行义务，防止乙方擅自转包或违规转包。
- 乙方应定期对丙方的工作进行监督和检查，确保丙方按照合同约定完成工作，并及时向甲方报告工作进展和结款情况。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂合同关系和法律风险的情况下，各方应咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。
- 专业律师可以协助各方审查合同条款、评估法律风险，并提供合规性建议和纠纷解决策略。
四、结论
在一般情况下，丙方作为转包合同的接受方，无权直接向甲方结款。除非甲方、乙方和丙方之间有明确的约定或法律法规有特殊规定，否则丙方应依据与乙方的合同向乙方主张权利。为确保合同的合法性和有效性，降低法律风险，各方应谨慎处理合同关系，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。