关于伤残鉴定是否必须拆除钢板后进行的问题，结论并非绝对，需分情况讨论：

1. 医疗终结原则下的常规情况
   根据《工伤保险条例》及司法实践，伤残鉴定通常需在医疗终结后进行。医疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，即伤情已稳定、治疗终结且后续不会因同一损伤产生明显变化。若钢板属于内固定物（如骨折后用于固定的钢板），且其存在可能影响关节活动度或功能评定（例如导致关节僵硬、活动受限），则需拆除钢板并康复后才能进行鉴定，以确保伤残等级评估的准确性。
   举例：若劳动者因工伤导致腿部骨折，植入钢板后需等待骨折愈合、钢板拆除且腿部功能恢复稳定（如无疼痛、活动度正常）后，才能由劳动能力鉴定委员会评定伤残等级。

2. 特殊情况下的例外处理
   若钢板属于永久性植入物（如某些脊柱融合术中的钢板），且其存在不会因后续治疗或康复产生功能变化（例如已与骨骼完全融合，不影响日常活动），则无需拆除钢板即可鉴定。此时需由医疗机构出具证明，说明钢板对功能无进一步影响，鉴定机构可据此直接评定伤残等级。
   法律依据：根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014），鉴定需以“器官缺损、功能障碍”为核心，若钢板未导致额外功能障碍，则不影响鉴定时机。

3. 实务建议

   • 提前沟通：劳动者或用人单位可向当地劳动能力鉴定委员会咨询具体要求，部分地区可能允许在钢板未拆除时提交鉴定申请，但需附医疗机构出具的“钢板不影响功能评定”的证明。
     
   • 保留证据：若因钢板未拆除导致鉴定延迟，需保留医疗记录、康复证明等材料，以证明延迟非因劳动者主观原因，避免影响工伤赔偿时效。
     
   • 法律程序：若对鉴定时机有争议，可申请重新鉴定或通过劳动仲裁、诉讼解决，此时需委托专业律师介入，分析钢板与伤残等级的因果关系。

总结：伤残鉴定是否需拆除钢板，核心在于钢板是否影响功能评定的稳定性。若影响，则需拆除后鉴定；若不影响，可提前进行。建议根据具体伤情和医疗情况，结合当地鉴定机构的要求灵活处理。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。