含有霸王条款的合同并非一概无效，其效力需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同整体效力
部分条款无效，合同整体有效：
- 当合同中仅部分条款为霸王条款时，若其余条款均系双方真实意思表示且符合法律规定，则合同整体通常仍然有效。例如，在一份房屋租赁合同中，除了有一条不合理加重租客责任的条款外，其他如租赁期限、租金支付等条款均合法有效，双方应依约履行。
合同整体无效：
- 若霸王条款严重损害一方权益，导致合同主要目的无法实现，或合同整体基于不公平、不合理的霸王条款构建，违背公平、等价有偿原则，则整个合同可能被认定无效。这种情况需要具体分析合同内容及当事人的实际情况。
二、霸王条款的效力判定
无效情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，若霸王条款不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，则该条款无效。例如，快递服务合同中“因快递公司原因丢失包裹最高只赔50元”的条款，即属此类。
- 若霸王条款违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫等使对方违背真实意思订立的情形，亦属无效。
可撤销情形：
- 若霸王条款构成欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定可撤销事由，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。例如，商家利用格式条款隐瞒重要信息误导消费者，消费者可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
三、受害方的救济途径
- 协商变更或撤销：即使合同中存在有效的霸王条款，受害方仍可尝试与对方协商，要求变更或撤销不公平条款。
- 主张违约责任：若霸王条款导致对方违约，受害方可要求违约方承担违约责任、赔偿损失等。
- 请求法院或仲裁机构变更：在特定情况下，受害方可依据法律规定请求法院或仲裁机构对不公平条款进行变更，以恢复合同的公平性。
- 提起诉讼或申请仲裁：若协商、调解等方式无法解决问题，受害方可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。具体途径包括向仲裁机构申请仲裁（若合同中有仲裁条款）或向有管辖权的人民法院提起诉讼。
四、实际操作建议
- 仔细审查合同条款：在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是涉及权利义务分配和违约责任的部分。如发现霸王条款，应及时与对方沟通并要求修改。
- 保留证据：若对方坚持使用霸王条款，应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等。这些证据在后续维权时将起到关键作用。
- 及时寻求法律帮助：如遇到霸王条款问题，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结与建议：判断含霸王条款的合同及其条款效力是一个复杂问题，需综合考虑具体条款内容、法律规定及当事人主张等多方面因素。如遇此类问题，请直接向我咨询，我会为你提供准确的法律意见和帮助，确保你的权益得到有效保护。