追究时效和追诉时效在法律上是两个不同的概念，主要区别在于它们的适用对象和法律效果。下面我将从定义、适用对象、法律效果以及具体应用等角度，为你详细解释这两个概念的区别。

1. 定义

   • 追究时效：通常指的是对违法行为进行行政处罚的时效期限。也就是说，从违法行为发生之日起，到行政机关发现并决定对其进行处罚的时间段。如果超过了这个时效期限，行政机关一般就不能再对违法行为进行处罚了。

   • 追诉时效：则是指刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人进行刑事追诉的时效期限。即从犯罪行为发生之日起，到司法机关开始刑事追诉的时间段。如果超过了这个时效期限，司法机关就不能再对犯罪嫌疑人进行刑事追诉了。

2. 适用对象

   • 追究时效主要适用于行政违法行为，即违反行政管理法规的行为。这些行为通常不会构成犯罪，但会受到行政机关的处罚。

   • 追诉时效则主要适用于刑事犯罪行为，即违反刑法的行为。这些行为会构成犯罪，并受到司法机关的刑事追诉和处罚。

3. 法律效果

   • 追究时效的法律效果是，如果超过时效期限，行政机关就不能再对违法行为进行处罚。这是为了保护公民的合法权益，避免行政机关无限期地追究违法行为。

   • 追诉时效的法律效果是，如果超过时效期限，司法机关就不能再对犯罪嫌疑人进行刑事追诉。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免司法机关无限期地追究犯罪行为。

4. 具体应用

   • 在行政领域，如果行政机关发现某个违法行为已经超过了追究时效，那么它就不能再对该违法行为进行处罚。例如，如果某企业违反了环保法规，但行政机关在两年后才发现这一违法行为，而根据相关法规，该违法行为的追究时效为一年，那么行政机关就不能再对该企业进行处罚。

   • 在刑事领域，如果司法机关发现某个犯罪行为已经超过了追诉时效，那么它就不能再对该犯罪嫌疑人进行刑事追诉。例如，如果某人犯下了盗窃罪，但司法机关在十年后才发现这一犯罪行为，而根据刑法的规定，该犯罪行为的追诉时效为五年（具体追诉时效根据犯罪性质和情节可能有所不同），那么司法机关就不能再对该人进行刑事追诉。

总结来看，追究时效和追诉时效在定义、适用对象、法律效果以及具体应用等方面都存在明显的区别。如果你对这两个概念还有疑问，或者在实际生活中遇到了相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。