关于“悦通畅行买高铁票是否合法”的问题，这实际上涉及到了“限高令”的执行与规避问题。首先，我们需要明确“限高令”是法院对失信被执行人采取的一种限制措施，旨在禁止其乘坐飞机、列车软卧、高铁一等座及以上座位等高消费行为，以此促使失信被执行人履行法院判决，维护债权人合法权益。
一、悦通畅行如果为限高人员提供购票服务，则属于违法行为
突破限高令购票服务违法：根据公开信息，一些机构或个人以“解除限行”“恢复高铁、飞机自由”为幌子，向被限高人员提供突破限高令的购票服务，这是违法的。这类行为轻则涉嫌触犯《治安管理处罚法》，重则涉嫌违反《刑法》，同时还存在虚假宣传问题，涉嫌违反《广告法》。
“老赖”解除限高令的唯一途径：对于被限高的“老赖”来说，要想解除限高令，唯一合法的途径是通过履行法院裁定的义务，而不是想着钻空子或通过非法途径购票。
二、限高令执行中存在的漏洞与监管建议
护照管理漏洞：部分“老赖”通过新办或补办护照，利用护照编号不唯一的特性，规避限高规定购买高铁票或飞机票。这要求相关部门研究创新护照管理方式，如将居民身份证号与护照号关联，形成一一对应关系。
信息共享与协作机制不完善：法院、公安等部门之间信息共享和协作机制尚有待完善，导致法院无法及时掌握被执行人新办或补办护照信息，公安机关也不知晓申请办理护照的人员是否属于被限高的被执行人。这要求构建公检法联动机制，实现信息实时交互。
执行难度与“找人难”问题：法院在执行限高令时面临“找人难”的困境，一些“老赖”通过躲藏或跨地移动来规避执行。这要求法院与公安等部门加强合作，利用技术手段提高找人效率，并对拒执行为落实惩戒措施。
三、对悦通畅行及类似服务的建议
遵守法律法规：悦通畅行等购票服务平台应严格遵守国家法律法规，不得为被限高人员提供突破限高令的购票服务。
加强审核机制：平台应建立严格的审核机制，对购票者进行身份验证和限高令查询，确保不向被限高人员提供购票服务。
配合监管部门：平台应积极配合法院、公安等监管部门的工作，提供必要的技术支持和数据查询服务，共同维护社会秩序和公平正义。
综上所述，悦通畅行如果为限高人员提供购票服务，则属于违法行为。我们呼吁所有购票服务平台严格遵守国家法律法规，加强审核机制，配合监管部门工作，共同维护一个公平、正义、有序的社会环境。