轻伤累犯在一定条件下是可以调解的，但调解的适用性和具体程序需根据案件的具体情况及所处的法律程序来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解的法律依据与适用情形
刑事诉讼程序中的调解：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起的轻伤害案件（如故意伤害罪），若可能判处三年有期徒刑以下刑罚，且犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方可和解。这里的“和解”在广义上包含了调解的意味，即双方在第三方（如公安机关、人民检察院、人民法院）的主持下，就赔偿、道歉等事宜达成一致。
- 实施主体与程序：公安机关、人民检察院、人民法院均可主持制作和解协议书，并对和解的自愿性、合法性进行审查。达成和解后，相关机关可提出从宽处理或处罚的建议。
治安管理中的调解：
- 对于因民间纠纷引起的打架斗殴等轻伤害案件，若情节较轻，公安机关可调解处理。这是基于《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，旨在通过调解化解矛盾，维护社会和谐。
- 调解结果：达成协议后不予处罚；未达成协议或协议不履行，则依法给予治安管理处罚，并告知可提起民事诉讼。
二、调解的限制与例外
累犯的特殊性：
- 累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。对于累犯，法律通常规定从重处罚，但这并不意味着累犯案件绝对不能调解。
- 关键在于累犯的犯罪情节、悔罪表现以及被害人的态度。如果累犯真诚悔罪，积极赔偿，并获得被害人谅解，且案件符合调解的其他条件，仍有可能进行调解。
公诉案件的特殊性：
- 即使是轻伤案件，若属于公诉范畴，检察院仍可能提起公诉，因公诉案件涉及社会秩序和公共利益。此时，调解虽可能影响量刑，但不能替代刑事诉讼程序。
- 但值得注意的是，在公诉案件中，如果双方达成和解，检察院在提起公诉时可以向人民法院提出从宽处罚的量刑建议，这在一定程度上体现了调解的积极效果。
严重犯罪情形的排除：
- 对于严重危害社会公共安全、恐怖活动犯罪等情形，即使造成轻伤，也不适用调解程序。这是基于维护社会秩序和公共安全的考虑。
三、调解的法律后果与实际操作建议
法律后果：
- 调解成功对犯罪嫌疑人、被告人具有积极影响。在公安机关立案侦查阶段，若达成调解，公安机关可向人民检察院提出从宽处理的建议；在审查起诉阶段，人民检察院可向人民法院提出从宽处罚的量刑建议，甚至对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的案件，可以作出不起诉决定；在审判阶段，法院也会将调解情况作为量刑的重要参考因素，酌情对被告人从轻处罚。
- 但需明确的是，即便双方达成调解，轻伤案件仍属于犯罪行为，调解只是在判刑上可能给予从轻处理。若被害人坚持追究被告人的刑事责任，或被告人拒绝调解，案件将按正常刑事诉讼程序进行。
实际操作建议：
- 在处理轻伤累犯案件时，建议当事人及时咨询专业律师（即向我咨询），了解调解的利弊、掌握调解技巧，并确保调解过程的合法性和有效性。
- 律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供具体的法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，轻伤累犯在一定条件下是可以调解的，但具体能否调解以及调解的程序和效力需根据案件性质、所处法律程序及法律规定来判断。如果你正面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。