合同争议诉讼地点一般不可以随意写双方所在地，而是需要依据法律规定来确定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷的诉讼地点（即管辖法院）通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是为了确保诉讼的公正性和效率，避免原告随意选择对自己有利的诉讼地点。
- 被告住所地：指的是被告的户籍所在地或者经常居住地。如果被告是法人或者其他组织，则其住所地为其主要办事机构所在地。
- 合同履行地：指的是合同约定的履行义务的地点。如果合同没有约定或者约定不明确，则根据合同的具体内容来确定履行地。例如，如果合同涉及货物买卖，那么合同履行地可能是货物交付地或者货款支付地。
二、特殊情况
虽然一般情况下合同争议诉讼地点不能随意写双方所在地，但也存在一些特殊情况，允许原告在特定条件下选择其他诉讼地点：
- 协议管辖：如果双方当事人在合同中明确约定了诉讼地点，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以按照约定向该地点的人民法院提起诉讼。但需要注意的是，这种约定必须明确且具体，不能含糊不清。
- 特殊地域管辖：对于某些特定类型的合同纠纷，法律可能规定了特殊的诉讼地点。例如，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
三、实际操作建议
- 仔细审查合同：在签订合同时，双方应仔细审查合同中的管辖条款，确保约定明确且合法有效。如果合同中没有约定管辖条款，或者约定不明确，那么应依据法律规定来确定诉讼地点。
- 咨询专业律师：如果双方对诉讼地点的选择存在争议，或者不确定如何确定诉讼地点，建议咨询专业律师。律师可以根据合同的具体内容和相关法律规定，为双方提供准确的法律意见和建议。
- 避免随意约定：双方在约定诉讼地点时，应避免随意选择对自己有利的地点，而应遵循公平、公正的原则。否则，一旦发生纠纷，可能会因为诉讼地点的选择问题而引发更多的争议和麻烦。
总结来说，合同争议诉讼地点的选择需要依据法律规定来确定，不能随意写双方所在地。双方在签订合同时应仔细审查管辖条款，并在发生争议时咨询专业律师以获取准确的法律意见和建议。如果你有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。